發表日期

回覆	李俊德 在11/3/2007 3:24:56 PM的回覆： 你在說什麼？？ 丁又是誰？？

回覆

李俊德 在11/4/2007 12:26:16 AM的回覆： Ｑ22：甲於八十二年二月一日向乙買Ａ型、Ｂ型汽車各一輛，價款分別為新台幣（以下同）四百萬元、六百萬元，約定應於同年三月一日同時交車付款兩清；乙如期先將Ａ型汽車交付甲，惟兩車之價款甲均拖延未付乙。至八月一日甲被法院宣告破產，十月一日乙又將Ｂ型汽車交付破產管理人丙，並請求 丙： （一）將所欠兩車價款合計一千萬元均先於破產債權即予付清。 （二）並賠償破產宣告前、後因不履行債務所生之損害。 問：丙應如何處理始符合破產法之規定？        （82律） Ｑ23：債務人甲向債權人乙借款八十萬元，由保證人丙出面為保證。未幾，甲對多數債權人不能清償，依破產法規定程序與債權人成立法院和解，和解條件為全體債權人對甲減免百分之四十受償。乙依和解條件，自甲受償四十八萬元完畢。問： （一）乙向丙請求殘餘三十二萬元時，丙能否以乙同意減免受償之和解條件為理由，主張八十萬元債權已全部歸於消滅而拒絕乙之請求？理由何在？ （二）倘丙不拒絕乙之請求而對乙清償三十二萬元時，甲對丙有無償還三十二萬元之義務？理由何在？（82律） =============================================== 我實在不知道你在說什麼？

回覆	李俊德 在11/4/2007 3:16:42 PM的回覆： 這個題目主要在考77條 另外，通常狀況案例事實應該是租賃標的物已經被承租人占有，也容不得破產管理人拒絕履行。

回覆	李俊德 在11/4/2007 10:03:52 PM的回覆： 丙主張民法425 何來救濟之問題

回覆	李俊德 在11/4/2007 10:40:56 PM的回覆： 符合425就可以保護 不符合425就不值得保護 那有什麼不能主張425？ 你是台中的pig嗎？我怎麼感覺差那麼多？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師