｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問若是已準備國考的方向憲法該讀誰的好

發表人

想學好憲法的學生　

發表日期

11/25/2004 1:22:56 PM

發表內容

如題不過我是指教科書而言
請教李老師是否可以給點指教
真的感激不盡其他的學生也不訪說說看....

回覆	無限湛藍在11/26/2004 1:02:43 AM的回覆：這個問題我也碰到以前學校唸陳新民老師的不過國考似乎無法單靠一家學說公法領域似乎也高分難得在百家爭鳴情況下可能找一本重點整理把基本理論唸熟與大法官釋字摘錄完整是比較可行的畢竟求過關而非寫論文繼續討論一下吧

回覆	789 在11/27/2004 6:56:57 PM的回覆：目前憲法最適合國考的參考書，應該以「賀祥宏」的書為最。內容就各個憲法爭議，廣泛整理列舉了各種不同的學理，使考生在閱讀此書時，能夠一次掌握不同體系、架構之理論，避免了多數教科書上理論光譜過分狹隘的缺失，並在各章末提供參考文獻，始讀者能廣泛涉獵各派學說最重要的是，對於重要的問題，該書也有適合於考場使用的完整解答。口碑很好，問問你的同學就知道。當然也有人會推薦「植憲」的書，不過因為植憲的書太大本，內容太多，效率上來說沒有賀的書好。最重要的是一點是，作者現已在國立大學任教，實際影響力也不可同日而語。

回覆

ㄜ...請老師推薦憲 在11/28/2004 1:15:54 AM的回覆：
ㄜ...請老師推薦憲法的書好嗎?謝謝
--------------------------------------------------------------------------
以下是之前在高點看到的
現在已經刪掉了

-------------------------------------------------------------------------
宇法的討論區也會封IP         作者:         789
還說是開放呢！
於2004/11/27         上午         12:51:27來自:210.85.41.171

宇法的討論區也會封IP                  回應者:789
而且還不敢採取顯示IP制，這樣才能保持幕後操控的空間
總之，失望了，只不是另一個商業網站而已，只准歌功頌德。
於         (         2004/11/27         上午         12:55:18         )         來自:210.85.41.171

宇法的討論區也會封IP                  回應者:789
嗯，反應很快，又打開了，他們應該也都盯著高點看。
於         (         2004/11/27         上午         01:01:17         )         來自:210.85.41.171
---------------------------------------------------------------------------

我當時看到還有點錯亂呢!~
789之前不是在這裡有說些讚美的話嗎?

ex:看吧，還是宇法的資訊部有擔當，值得嘉獎！
上面那個奇葩，你是不是正在想，這個資訊部也是假冒的？

怎麼在高點PO......=.=

害我差點想問他高點的789是不是這裡的789?
不過現在是不是都不重要了
希望大家(包括我自己....=.=)不要在浪費時間在他身上了...

唉...這裡終於能夠回歸平靜.重回書香討論的地方了....
---------------------------------------------------------------------------
另外...煩請老師推薦一本憲法的書籍好嗎?
我之前是看陳新民的
但...我覺得不是能夠完全的吸收
可能是我程度太差了
不只憲法
我覺得公法都好難唸喔!~
所以煩請老師推薦一本憲法的書籍好嗎?
謝謝

回覆	李俊德在11/28/2004 1:22:52 AM的回覆：我個人很喜歡李建良及李惠宗老師的書，寫的很好。不知道適不適合你，我沒有考試的壓力，所以會看長篇大論的論文型書籍。

回覆	聽你在放屁在11/28/2004 1:25:39 AM的回覆：我很懷疑樓上的到底有沒看過植憲學長的書這本書可以讓初入門者搞懂憲法抽象概念賀詳弘的書是整理的不錯但是只是屬於機械化片段化的記憶工具何況是作者早年的書即使有號稱增補也僅是聊備一格如果你懂憲法就應該知道憲法重理解答題時才能鋪陳出自己的論證過程別亂害人了胡亂建議書如果在國立大學教書就叫不可同日而語那也似乎要看看進入的人脈機緣是如何學術價值不在國立大學任教還要看看後續的學術能力即便退場機制還未上軌道但應該還是要有一把尺不過說這個你也不懂你只會幻想角色扮演罷了

回覆	聽你在放屁在11/28/2004 1:27:23 AM的回覆：啊我說的樓上是指789的發言沒想到這麼快就一堆人回應了抱歉李老師別誤會了

回覆	無限湛藍在11/28/2004 1:31:32 AM的回覆： 1.基本理論介紹清楚 2.推論過程完整符合上述者的憲法請問有嗎?

回覆	橘子紅了在11/28/2004 1:33:55 AM的回覆：火大的樓上: 李老師也已經點破是789是來幫高點廣告打書的，沒人信他的啦!

回覆	聽你在放屁在11/28/2004 1:39:26 AM的回覆：縣再國考憲法幾乎都考實例題賀詳宏的書比較不適合解實例題倒是早期的申論題型這本書比較適合更可證明這本書已經年久未修高點利用一開始曾建立的口碑直到現在還想吃老本的心態疲態就會逐漸顯露

回覆	工讀生在11/28/2004 2:45:02 AM的回覆：是討論憲法吧扯有的沒有幹嘛

回覆	. 在11/28/2004 12:03:56 PM的回覆：我覺得黃黌宸的憲法學上下兩本寫的不錯。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師