｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

脫法行為

發表人

...... 　

發表日期

11/24/2004 2:30:05 PM

發表內容

看了兩家補習班的答案,關於脫法行為的法源地位都說是法理層次,我覺的蠻疑問的
民法基於私法自治,契約自由原則,特重當事人的真意,所以民事事件只要當事人的意思不違反民法七一,七二條強行規定,公序良俗,當事人的意思得為法源,而且他的法源地位在法律之前,故脫法行為只要其目的不違反強行規定,公序良俗,基於私法自治,宜尊重當事人的意思而肯定其效力,所以脫法行為的法源地位應屬當事人的意思,其位階在法律之前.
不知老師的看法為何?

回覆

李俊德 在11/24/2004 3:23:44 PM的回覆：
（一）脫法行為之意義：
以迂迴之手段為方法，行規避法律強行規定之法律行為。
   （二）脫法行為之要件：
脫法行為所採取之手段須為合法，即藉形式上之合法手段以達實質上之脫法目的。
   （三）脫法行為之效力：
         1.手段脫法：法律行為有效。
雖違背某些法律規範，但其欲達之目的並不違民法整體價值判斷，例如，動產之信託讓與擔保。
         2.目的脫法：法律行為無效。
   不僅違反法律規範，且其欲達之目的亦違反整體法律價值判斷，例如，積   欠賭債卻書立消費借貸之借據。
（四）脫法行為之法源地位？
1.若承認脫法行為之理論：法理地位
2.脫法行為乃法律解釋問題（王澤鑑）
                  脫法行為之問題，實際上就是法律解釋的問題。就民法而言，一個獨立脫法的行為理論根本不能存在。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師