｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

物權行為的撤銷

發表人

三分鐘熱度　

發表日期

11/24/2004 12:31:01 PM

發表內容

老師您好      一個問題想請教老師
如果某甲到ATM想提領100元   可是ATM卻給1000元   這時某甲將此1000元占為己有      通常報紙上都說   某甲將被以侵占罪起訴      可是學生看了侵占罪的構成要件發現      侵占罪的客體必須是"他人之物"      而1000元雖因錯誤而為交付   但物權行為的效力應不致受到影響      換言之   此時1000元的所有權應該屬甲吧      另外銀行可否對此一錯誤的物權行為做撤銷呢      作撤銷時是否是類推適用意思表示之撤銷的法條呢
謝謝

回覆	李俊德在11/24/2004 3:38:44 PM的回覆：我所知悉尚有以詐欺罪起訴，而且科刑確定之案例。我的看法跟你大致相同，應該純屬民事糾紛應依民法816訴請返還。

回覆	初學者在11/24/2004 4:32:38 PM的回覆：老師你好我不是法律系的自己因為要參加高考所以唸民法知道您很有名氣唷 ^^"~ 那老師請問一下這一題是不是因為有民法816的存在所以不是用民法總則的撤銷規定呢? 民總和物權債篇的關係人家有時候弄不清楚啦嗚嗚~~~

回覆	李俊德在11/24/2004 4:39:50 PM的回覆：交付金錢之物權行為撤銷後，仍可能依813產生貨幣所有權之混合（貨幣乃最沒有個性之種類物，只重視相當價值而非原有之貨幣），故依816請求返還相當之價額。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師