|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 關於課程....
發表人 酷斯拉  

發表日期

11/21/2004 12:08:54 AM
發表內容 請問:
1.函授的內容跟實際的上課會有所不同嗎?
2.如果選擇函授的話,課本資料以及考試訊息也會更新嗎
3.函授有無上課的實際影像?還是只有聲音而已?
4.如果我現在報名身分法或海商法等等,遇到兵役的話如何處理??[我還在待役中]
5.請問未來是否會開全修課程.....謝謝!!
6.加問一個問題:   請問集會遊行導致商家的營業權受損,要如何處理.........感謝你的答覆........
回覆 李俊德 在11/21/2004 5:25:07 PM的回覆:
集會遊行導致商家的營業權受損,要如何處理?
----------------------------------------------------------------------
剛上完的一個概念,有沒有同學可以回答商家所受之不利益性質為何?
1.有沒有辦法向負責人請求?
2.有沒有辦法向國家請求?
回覆 課務中心 在11/21/2004 6:08:31 PM的回覆:
請問:
1.函授的內容跟實際的上課會有所不同嗎?
Ans:大本講義及powerpoint補充教材均相同
2.如果選擇函授的話,課本資料以及考試訊息也會更新嗎
Ans:如有訊息更新會公佈於網站上
3.函授有無上課的實際影像?還是只有聲音而已?
Ans:整體上均是提供上課錄音檔,僅有民法不當得利部分另有提供上課影音光碟。
4.如果我現在報名身分法或海商法等等,遇到兵役的話如何處理??[我還在待役中]
Ans:如果您可接受的話,身分法及海商法有提供函授(故可轉成函授),或者等接近開課時再報名比較保險。
5.請問未來是否會開全修課程.....謝謝!!
Ans:朝此目標不斷前進ing,但是製作教材著實相當費工,真的不是短期一蹴可及,但我們會持續努力不懈。
6.加問一個問題:         請問集會遊行導致商家的營業權受損,要如何處理.........感謝你的答覆........ 
Ans:李老師已回答,謝謝!
回覆 酷斯拉 在11/21/2004 8:18:23 PM的回覆:
大概了解老師及課程中心的答覆.......還有個問題   ,   就是選擇函授的話   ,      遇到不懂的法律問題   ,   [   宇法   ]   是否有類似課程輔導的機制   ,   來讓函授的同學問問題.......謝謝   !!      
回覆 課務中心 在11/21/2004 9:37:44 PM的回覆:
如果您持續觀察本討論區,將發現同學的疑惑李老師都會在版上親自回答。
回覆 試著回答 在11/21/2004 10:20:46 PM的回覆:
集會遊行導致商家的營業權受損,要如何處理?
------------------------------------------------------------------------
老師,是不是純粹經濟上損失?
應該沒辦法對集會遊行的負責人主張。不構成184第一項後段,也不構成184第二項。對嗎?
對國家能不能主張我就不了解了。
回覆 李俊德 在11/21/2004 11:39:31 PM的回覆:
同學,相當正確。
對國家的部分亦無法主張,因為警方對是否採取強制驅離以驅散集結之人群有裁量權限,故不得以不作為為由訴請國家賠償。
回覆 見賢思齊 在11/22/2004 12:29:11 AM的回覆:
樓上的同學,這麼快就可以活學活用,真欽佩。
回覆 酷斯拉 在11/22/2004 9:00:16 PM的回覆:
1.看了很多書及問老師[   集會遊行與營業權   ]的結果好像都是無法對國家或負責人有所主張,可是這樣的純粹經濟上損失,對於業主來說,的確是遭受了損失阿,難道就只能認了嗎?   如果採鄭玉波老師對營業權的見解的話,可否適用184一項前段呢?

2.請問老師贊不贊成營業權為184一項前段的權利?

回覆 李俊德 在11/22/2004 9:45:39 PM的回覆:
同學,生活在這個社會中本來就存在很多風險,不是受有營業損失就必然可以主張。舉例來說,桃園缺水期間,多少人受有財產損失,可以主張嗎?SARS期間百業蕭條,可以主張嗎?發生車禍了,引起塞車,趕不及上班被扣薪水,你除了罵髒話,還能怎麼辦?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師