｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民總_撤銷死亡宣告之效力

發表人

J.C.H. 　

發表日期

9/9/2007 10:10:29 AM

發表內容

民訴第640條1項但書："但判決確定前之善意行為，不受影響"。倘係財產行為，應如何適用本條之規定？

老師的民法總則PPT講義有舉到一個例子：
甲乙結婚育有二子AB，其後甲失蹤，乙向法院聲請死亡宣告。該死亡宣告確定後，乙將分得之遺產1000萬向丙購買現值800萬的房屋，A將1000萬贈與慈善團體，B(知悉甲仍生存，故B是惡意)將1000萬贈與並交付丁女。甲其後撤銷死亡宣告。

老師在書上的解答是：

甲--->乙：民法179--->800萬
甲--->A：民法179、182I--->免返還責任
甲--->B：民法179、182II--->須返還1000萬

在此有疑問的是，依上述例子，甲對丁得否主張任何權利？又承上例，假設B是分得房屋一棟，無償贈與(有交付並移轉登記)丁女(B仍是惡意)，則甲對B及丁如何主張權利？另假設乙女是惡意，而將其分得的房屋一棟賣給丙並移轉登記給丙(丙是善意)，則甲乙丙之權利義務關係為何？

回覆

李俊德 在9/9/2007 12:56:00 PM的回覆：
甲--->乙：民法179--->800萬
甲--->A：民法179、182I--->免返還責任
甲--->B：民法179、182II--->須返還1000萬

在此有疑問的是，依上述例子，甲對丁得否主張任何權利？又承上例，假設B是分得房屋一棟，無償贈與(有交付並移轉登記)丁女(B仍是惡意)，則甲對B及丁如何主張權利？另假設乙女是惡意，而將其分得的房屋一棟賣給丙並移轉登記給丙(丙是善意)，則甲乙丙之權利義務關係為何？
--------------------------------------------------------------------------------
你唸過不當得利嗎？

這些都應該是不當得利要件及效果的問題　

回覆

J.C.H. 在9/9/2007 2:06:44 PM的回覆：
學生的確是還沒詳讀不當得利的章節，沒有很完整的觀念。但我想我的問題似乎是在民訴640條之規定。

換個問法好了。

假設甲乙是夫妻，甲失蹤後，乙(已明知假沒有死亡)去聲請死亡宣告判決確定，甲有一棟A屋。死亡宣告之後，乙因繼承去辦理變更登記。後來甲回來了，向法院聲請撤銷死亡宣告判決確定。那A屋的所有權在尚未辦理移轉登(變更登記?)記前，所有權屬於誰的？甲可否依照民法767向乙請求返還？

承上，假設乙將A屋賣給惡意的丙，撤銷死亡宣告後，對於以丙間的移轉A屋的物權行為會有何影響嗎？(債權行為好像是沒影響的，老師講過負擔行為不以有處分權為必要)

回覆	李俊德在9/9/2007 3:03:58 PM的回覆：你不要自己設想一堆你沒能力解答的案例法律往往一個要素變更，答案就產生結構性的改變看你設計的案例，大概就猜的出善意取得也沒有唸好先把你的問題擱下，先往下唸

回覆	J.C.H. 在9/9/2007 4:08:10 PM的回覆：學生才疏學淺，謝謝老師的批評與指教，學生會繼續聽下去的，希望能藉由老師的教材讓學生的法律功力大為精進，問出更有水準的題目，才不會挨老師的罵^_^。會問上述的問題只是單純的希望能將民訴６４０做全盤了解(或許問題點是不當得利或者善意取的吧)，無意自行為老師所謂創造自己都不會回答的問題的，因為翻閱其他書本時看到講到撤銷死亡宣告的效力，大部分都著重在身分法上，所以沒有找到我和我疑惑有關的論述，才大膽提問的。總之，希望聽完老師的民法之後，我的問題也可以自行找到解答^_^。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師