｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師，脅迫有可能會構成侵害所有權嗎?

發表人

fans 　

發表日期

11/15/2004 9:36:14 PM

發表內容

請問老師

譬如說，甲脅迫乙將其所有之A車贈與善意的丙。

嗣後甲因案入監服刑，乙撤銷被甲脅迫所為之意思表示

老師曾經提過，這裡要優先適用801，948

所以乙不能對丙主張767

那乙現在除了對甲主張侵害精神表意自由權之外

還能對甲主張184第一項前段〝因脅迫侵害A車所有權

嗎?〞

謝謝老師

回覆	李俊德在11/15/2004 11:07:26 PM的回覆：因脅迫侵害A車所有權？ --------------------------------------------------------------------------- 何謂脅迫？當然是針對人所為之不法加害行為，所以侵害表意自由（物權行為為人格自由之具體表現）。第三人對表意人為脅迫，表意人心生恐懼而為物權行為，總不能謂A車心生恐懼吧。

回覆	謝謝老師解惑在11/15/2004 11:31:35 PM的回覆：謝謝老師呵，我好像問了個很蠢的問題.... 那再請問老師一下，這邊的乙還有什麼救濟途逕嗎? 是184條第一項後段嗎? 因為我總覺得，萬惡的淵藪是甲，總要讓甲付出點代價的否則對乙好像不太公平ㄚ....

回覆	李俊德在11/15/2004 11:59:44 PM的回覆：乙現在除了對甲主張侵害精神表意自由權之外 ----------------------------------------------------------------------- 你不是已經解答了嗎？主張184第一項前段或後段並無太大差異，畢竟法律效果都是損害賠償。至於涉及如何刑事責任，就不在討論之列。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師