｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

「拆封視同購買」的民法上意義為何

發表人

法律生活實踐者　

發表日期

10/23/2004 10:27:37 PM

發表內容

最近陪女朋友逛街
走到一家服裝店，外面有擺兩個人形假模特兒，套著衣服，衣服普普。引起我注意的是上面貼個大字報
內容是「請勿觸摸，觸摸視同購買」

當場內心就起了個超不爽的感覺，我如果摸了，你就真的要逼我買喲！還真的想給它大摸一把，看他會用什麼請求權基礎，不過還是膽子小沒去碰，……

後來，想想，就像書店把書封起來注明「拆封視同購買」，在民法上做何解釋呢？
想到的可能
１．要約或要約引誘的問題
２．附解除條件
３．意思實現
４．定型化契約
５．拆封後閱讀，可能構成不當得利，但只拆就被店家逮到又如何

那現在如果我看到了店家的這個標示，還是去拆封了，店家在民法上有何請求權呢？又為上述１～５的解釋或其他解釋呢？

這個常見的東東，百思不得其解，還請老師解惑。

回覆	李俊德在10/24/2004 4:18:36 PM的回覆：此即定型化契約條款： 1.一方制定條款內容 2.目的在與不特定人締結契約 3.相對人沒有磋商或變更之餘地 4.約款使用人為企業經營者「拆封視同購買」比較值得討論的地方為該定型化契約條款有無訂入當事人契約中（能否解為消費者默示合意）？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師