｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

誠心誠意請問一下有沒有人讀過李正或史興大的刑訴？

發表人

發表日期

10/22/2004 11:48:59 PM

發表內容

有人讀過李正或是史興大的刑事訴訟法嗎？

評價如何？

3Q YOU！

回覆	妮妮在10/23/2004 1:41:24 AM的回覆：我也很想知道李正的書適不適合考試用夠嗎～上他的課．真的會有用嗎

回覆	疑惑在10/24/2004 11:02:30 PM的回覆：不是史台大嗎？

回覆	過來人在10/25/2004 5:18:19 PM的回覆：李正的書不是沒有錯誤，在讀的時候要記得對照法條，不過內容淺顯易讀，適合初學者。史台大的書也不錯，但買了後仍要花苦心下去讀才有效果。但是，經過這一年的國考後，我真的不敢相信還有人把(單就刑事法而言)參考書當成必備用書! 有空去參考一下考題吧，大多是參考書所不重視之處!

回覆	過來人在10/25/2004 5:18:47 PM的回覆：李正的書不是沒有錯誤，在讀的時候要記得對照法條，不過內容淺顯易讀，適合初學者。史台大的書也不錯，但買了後仍要花苦心下去讀才有效果。但是，經過這一年的國考後，我真的不敢相信還有人把(單就刑事法而言)參考書當成必備用書! 有空去參考一下考題吧，大多是參考書所不重視之處!

回覆	李俊德在10/25/2004 7:46:00 PM的回覆：史奎謙律師算是我認識法律人當中蠻勇於創新，突破及嘗試之人，我沒唸過他寫的書，但是應該會不錯吧。

回覆	妮妮在10/25/2004 10:05:05 PM的回覆：老師請問你說:史奎謙律師算是我認識法律人當中蠻勇於創新是什麼部分啊是法律見解嗎

回覆	李俊德在10/26/2004 12:23:24 AM的回覆：畢竟大多數的法律人都很保守，就我所了解，史奎謙律師會嘗試一些和一般法律人不太一樣的路線。

回覆	虛心人士蕭告在10/27/2004 12:37:13 AM的回覆：感謝李老師和各位同學的回應。史律師的書我已經利用這幾天把它吞進去了，覺得內容還不錯，國內主要的學說引述與重要的論文大多有整理進去了，可以看的出來是他「本人」寫的，不是像有些黑心書是疑似請工讀生寫的，而且他有很用力在寫這本書，深度而言可能較適合三等國考，但是有些說法和陳述方式都是他個人的見解，而且錯別字很多，不過整體而言上我覺得買了應該不會被活活氣死。

回覆	那李正ㄋ在10/28/2004 5:06:51 PM的回覆：蕭告真硬

回覆	虛心人士蕭告在10/29/2004 5:29:30 PM的回覆：我只是吞進去而已，還沒完全消化，ㄒㄒ ........ 至於你問說李正的書如何，我個人覺得他的書就跟許澤天老師的書一樣，應該是屬於比較適合初學者的入門書吧。

回覆	硬股在10/29/2004 5:57:26 PM的回覆：許澤天老師的書是初級?!

回覆	老師的學生在10/29/2004 10:37:41 PM的回覆：李老師在自己的討論區可以說高點史台大與王政大的好話，而且在講座可以推薦月旦的法學教室，但我在高點為李老師說一些公道話，卻被砍掉。兩相對照，胸襟相差甚遠。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師