｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師行政法上教師申訴的問題

發表人

阿二　

發表日期

10/15/2004 10:14:43 AM

發表內容

老師您好：
我是您函授的學員
請教老師實務上遇到的一個問題
有一位老師不服乙等考績向學校教評會提出申訴→敗。
再向上級機關再申訴→申訴有理由，由原處分機關另為適法之處分。

但學校級再以另一條文依據給予該教師乙等考績
則該教師向學校重起申訴→敗。
再申訴→申訴有理由，由原處分機關另為適法之處分。

至此，學校收到再申訴決定書後，遲遲不作為或再以其他理由給予該教師乙等考績，則該教師是否得提起行政訴訟？

我的看法是：
1.學校遲遲不作為→教師得依據該再申訴決定書向行政法院提起課予義務訴訟
2.學校再以其他理由給予該教師乙等考績→則教師只能跟學校再耗下去，申訴再申訴。
如果如此，學校用盡所有可以讓該教師乙等之理由後，該教師仍勝，則該教師得否向學校委員會成員或校長精神請求損害賠償？

以上問題請教老師，謹祝
平安喜樂
學生阿二敬上

回覆	李俊德在10/15/2004 2:10:19 PM的回覆：原則上我認同你的看法。該教師得否向學校委員會成員或校長精神請求損害賠償？ ------------------------------------------------------------------------- 你的損害賠償是公法或私法之損害賠償？

回覆	阿二在10/15/2004 10:56:47 PM的回覆：謝謝老師的回覆該師請求損害賠償正是困擾我的地方我覺得教評會係法定組織，被授權對於申訴事件進行審議並做出決定，除非有確實違法證據，否則實無法以該決定遭上級機關撤銷即請求賠償，否則，法院裡的司法官豈不是賠不完？因為本件如學校係刻意刁難該師，但一切皆依法行事，並無違法之處阿所以提起私法或公法之損害賠償，學生實在想不出來

回覆	李俊德在10/15/2004 11:09:05 PM的回覆：我個人認為這裡可以試著主張民法186公務員以公法行為故意加損害於他人。

回覆	阿二在10/19/2004 11:38:50 AM的回覆：謝謝老師的回答冒昧再請教老師，這種情形下（委員會依其行政裁量），主張民法186勝算高不高？謝謝。

回覆	李俊德在10/19/2004 3:02:35 PM的回覆：具體勝算是看你所掌握的事證，而非此種抽象法律問題的討論。

回覆	阿二在10/20/2004 9:01:35 AM的回覆：謝謝老師！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師