｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問當事人適格

發表人

必死偖　

發表日期

2/8/2007 4:12:28 PM

發表內容

學生有個不知道算不算是問題的問題想請教李老師...

在您2005,民訴(上),
163頁,90律的解答(一)中,甲1當事人不適格..
-----
學生有疑問在於，
前訴訟：訴訟擔當（丁文教基金會為形式當事人），

後訴訟：不是應該本案適格嗎？
換言之，依照甲1的訴之聲明，
即能認定當事人適格了嗎？

煩請李老師不吝賜教

回覆	李俊德在2/8/2007 5:38:32 PM的回覆：你的訴訟實施權已經移轉出去情形就很像破產人

回覆

必死豬 在2/8/2007 6:17:33 PM的回覆：
學生也是降子想.....
交出訴訟實施權後,甲1就已經當事人不適格了.
---------

只是,後來又唸到,第154頁,(二)調查方式,
書上寫,法院原則上,依原告起訴主張之事實作形式認定嗎?

換句話說,
如果今天不是法官明察秋毫(丁已先行起訴,甲1係重複起訴),
或者被告乙丙主張(丁已先行起訴,甲1係重複起訴),
恐怕法院就會認為當事人適格了吧?

---------

而且,您不是說,先審查訴合不合法,再審查訴訟利益,
重複起訴(253)的審查,似乎會優先於當事人適格之審查嗎?

如果先依253,249i七款裁定駁回後,
好像也就沒有必要討論當事人適不適格的問題了吧?

以上為學生,不知道算不算問題的疑問...

懇請李老師賜教.

回覆	李俊德在2/8/2007 6:30:22 PM的回覆：只是,後來又唸到,第154頁,(二)調查方式, 書上寫,法院原則上,依原告起訴主張之事實作形式認定嗎? 換句話說, 如果今天不是法官明察秋毫(丁已先行起訴,甲1係重複起訴), 或者被告乙丙主張(丁已先行起訴,甲1係重複起訴), 恐怕法院就會認為當事人適格了吧? ----------------------------------------------------------------------------- 被告一定會抗辯的

回覆	李俊德在2/8/2007 6:31:00 PM的回覆：如果先依253,249i七款裁定駁回後, 好像也就沒有必要討論當事人適不適格的問題了吧? ------------------------------------------------------------------------------ 沒錯

回覆	必死豬在2/8/2007 6:50:57 PM的回覆：感謝李老師的詳細說明...... 在此先跟您拜個早年祝您豬事如意

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師