｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

國私：92律未經認許外國法人是否得為民事訴訟之當事人

發表人

babythinke 　

發表日期

1/27/2007 8:39:48 PM

發表內容

在老師解92年律師一題

第一子題：
乙公司未經中華民國認許其成立，依香港澳門條例第   39   條   「      未經許可之香港或澳門法人、團體或其他機構，不得在臺灣地區為法律行   為。」乙公司既在臺灣地區不得為法律行為，自不得為民事訴訟之當事人。

老師以

1.未經認許成立之公司其權利仍有保護之必要
2.程序依法庭地法規定為原則
3.依我國民事訴訟法乙仍有當事人能力

3個標題來解題，

後學生搜尋到一判決，節錄如下：

   91年度台上字第2647號   要旨：
查依香港澳門關係條例第三十八條前段：「民事事件涉及香港或澳門者，   類推適用涉外民事法律適用法。」及第四十六條第三項：「依台灣地區法律關於未經認許之外國法人、團體或其他機構得為告訴或自訴之規定，於香港或澳門之法人、團體或其他機構準用之」規定之立法精神，並參酌涉   外民事法律適用法第一條之規定，基於保護我國當事人之利益，對於香港   澳門地區未經認許之法人，應認其得在我國為民事訴訟之原告、被告。香港澳門關係條例第三十九條所稱之「法律行為」，應不包括訴訟行為在內   。
-------------------------------------------------------------------------------

以事後之明來看，當年出題者似乎是以此判決見解為出題設計，學生認為將此一判決要旨擇要加入答題內容，應更能切合題旨，不知老師以為然否？

ps在老師未出國私前，學生買盡了市面上高點費xx、保成的相關的國私，今昔對照，真是看題解便可知行家一出手，就知有沒有。不過學生也想到，這樣子的話，像高點、保成明年的書籍可能就會參考老師的題解而大幅改版，相信老師也頗感無奈吧！

回覆	李俊德在1/27/2007 9:28:51 PM的回覆：謝謝你，我會將這則判決在下一版的國私總論會加入。

回覆	babythinke 在1/27/2007 9:56:10 PM的回覆：也謝謝老師的回覆！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師