｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

柔性司法政變說司法大家長諾諾無為基層寒心

發表人

待退國師　

發表日期

1/27/2007 6:11:18 PM

發表內容

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070126/4/9uft.html

2007/01/27   02:39   記者:　楊肅民／特稿、劉鳳琴／台北報導
對於被執政黨立委批「柔性司法政變」，司法院長翁岳生面對外界嚴詞批判，昨天仍表示，他不宜針對個案發言；而法務部長施茂林還是積極邀集相關主管開會，要求下周一提交研究結果。翁岳生和施茂林兩人的表現，實在辜負了司法大家長的美名。

翁岳生和施茂林兩位身居司法圈最高職位的大家長，對於國務機要費案引發的審理及釋憲風波，面對陳總統的釋憲聲請書斥責法院的所作所為，以及執政黨立委批判「檢審造反，司法柔性政變」時，翁岳生竟然還是不發一語。

被罵造反   竟不當回事

問題是，當行政權及立法權的颱風，已經掃到法院大門口時，司法大家長卻安之若素，全不當一回事，看在全體小法官眼中，作何感想？人家罵你「造反」、「柔性政變」，這是何等嚴重的事，司法院長當然要有擔當出面駁斥，法官是國家的法官，是依憲法所賦予的職權在審理個案，何來造反、柔性政變之說？

況且，小法官所仰望的只是翁大院長出面說幾句話，或是一通慰問的電話，只要表示「我心如秤，不必去在意其他外界的誣衊；來自政治上的壓力，一切由司法院去承擔」，這樣就夠了，所求的不過是一份心安，有個靠山可倚，而不是覺得自己孤伶伶地面對一個深不可測的龐大國家機器。

法務部長施茂林從接行政院長蘇貞昌的指示後，已兩度邀集相關主管會商，還訂下周一提交研究結果，不管研究的結論為何，當部長下令研究時起，就深深刺傷了基層檢察官的正義之心。因為檢察官是代表國家執行公權力，如今行政院長交待法務部研究對檢察官起訴的事實提出釋憲，法務部是檢察官的直屬長官，人家罵你家的小孩不該胡亂起訴人，大家長還要去幫忙研究罵得對不對，有沒有理由。這不但是擺明要幫別人打自已小孩，而且還要合理化別人打得對，來彰顯自己的無私。如此大家長難怪讓基層大感寒心。

為政治服務   風骨何在

「千夫之諾諾，不如一士之諤諤」，翁岳生的任期只剩下八個月，施茂林還能做多久全看內閣何時改組，況且當初要入閣時，施茂林已結清了司法官的資歷，不打算再回任司法官，也沒有任何的包袱，理應有擔當的和基層司法人站在同一陣線，勇敢地向政治力說不。畢竟司法權是獨立於行政權與立法權之外，而不是為政治服務，更不應是為某個人服務。

執政黨立委柯建銘指控審理國務機要費案的法官是「司法柔性政變」，司法院長翁岳生昨晚終於打破沈默，希望各界尊重司法獨立審判，避免情緒性不當的評論，共同維護純靜的審判空間。

翁岳生強調，他不會對個案作回應，他說多元社會難免有不同的看法，甚至不適當的批評，他相信社會自有公論，司法院原則上不會事事回應。

對依法辦案的法官被批「司法柔性政變」，司法的大家長翁岳生因未在第一時間挺身捍衛法官，說句鼓勵的話，而遭媒體痛批。

十分在意媒體形象的翁岳生，為此昨天一整天都悶悶不樂，晚間七時才在秘書長范光群及副秘書長黃文的陪同下會見記者。他表示，媒體對他的批評不盡公平。

問及是否會對積極辦案的法官表示鼓勵之意，或對「司法柔性政變」有所回應？翁岳生說「不會」，黃文補充，「因此案太敏感，怕引起不同解讀。」

范光群也說，具體案件上，司法院不能說什麼，表示意見就有立場，對立陣營都會有話說作文章。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師