｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師台北89研究所考題的解答(講義P.36)　

發表人

明年一定上　

發表日期

10/9/2004 2:23:33 PM

發表內容

題目是：乙、丙均為銀行甲之受僱司機，乙為運鈔倒車時不慎撞傷丙，試問丙如何主張權利？
講義上的解答是：(P.36)
丙→甲：§487之1
丙→乙：§184Ⅰ前段
　§191之2
學生有疑惑的是，丙→甲的請求權基礎除了契約上的請求權(§487之1)外，似乎亦有侵權行為損害賠償請求權(§188)，為何講義上未列§188呢？煩請老師解惑，謝謝老師！　

回覆	李俊德在10/9/2004 11:07:19 PM的回覆：無過失的危險契約責任不是顯然更有利，何必要主張須負舉證責任的188？不是不可以，但188是無實益的權利主張。

回覆	明年一定上在10/11/2004 4:20:57 PM的回覆：瞭解了，感謝老師！~^^~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師