|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教老師東吳89研究所考題的解答(講義P.36)
發表人 明年一定上  

發表日期

10/9/2004 11:23:37 AM
發表內容 題目是:甲乘坐乙客運公司之公車,由司機丙駕駛,而在行駛途中,遭丁超速駕車衝撞,致甲受到損害,問甲得向誰請求賠償損害?

講義上的解答是:(P.36)
(一)甲→丁:§184Ⅰ前段
 §192之二
(二)甲→乙:§645

學生覺得很疑惑,因為請求權基礎跟學生的認真差距頗大,學生的擬答如下:
(一)甲→丁:§184Ⅰ前段 
(二)甲→丙:§184Ⅰ前段
(三)甲→丙、丁:§185
(四)甲→乙:§188

以上解答,不知何者為是,煩請老師解惑,謝謝老師!
回覆 明年一定上 在10/9/2004 12:54:08 PM的回覆:
老師您好:

  學生查閱一下法條,其中§645係規範運送物喪失時運送費債務問題,與本題似乎無涉,故講義上§645應係§654之筆誤。學生重新擬答如次,請老師幫忙審閱有無錯誤,謝謝老師!

(一)甲→丁:§184Ⅰ前段
       §191之2
(二)甲→丙:§184Ⅰ前段
(三)甲→丙、丁:§185
(四)甲→乙:§654
       §188

以上擬答,是否正確,煩請老師指導,謝謝老師!
回覆 明年一定上 在10/9/2004 1:22:49 PM的回覆:
 另外,有關§654旅客運送人責任部分,一個天天都會發生的有趣問題想請教老師。因為學生每天都搭乘火車上、下班,而台灣的火車遲到算是常態(有時候一遲到就是半個小時一個小時)。學生想請教的是:若因火車遲到致不得已需趕搭計程車上班(平常下火車後轉搭公車即可),惟到達公司時仍不幸遲到而被扣薪水,就計程車資及薪水被扣部分是否可一併向台鐵求償呢?
 學生的想法是,民法§654Ⅱ規定,運送之遲到係因『不可抗力』所致者,旅客運送人之責任,除另有交易習慣者外,以旅客因遲到而『增加支出之必要費用』為限。那麼,計程車資部份應屬必要費用,可向台鐵求償(惟依損益相抵原則,需先扣除公車車資);而薪資被扣部分,若火車之遲到係屬不可抗力,則不可向台鐵求償,惟若係可歸責於台鐵者,則可一併向台鐵求償。
 以上想法,是否正確,煩請老師指導,謝謝老師!
回覆 李俊德 在10/9/2004 10:58:26 PM的回覆:
(一)甲→丁:§184Ⅰ前段
       §191之2
(二)甲→丙:§184Ⅰ前段
(三)甲→丙、丁:§185
(四)甲→乙:§654
       §188
------------------------------------------------------------------------
題目中有談到丙有過失嗎?題目沒有特別提及,你怎麼可以假定丙必定過失,就因為有人受傷嗎?
-------------------------------------------------------------------------
你其他問題涉及損害賠償範圍的問題,等到上過債編講座或聽完上課錄音,自然可以理解。
回覆 明年一定上 在10/11/2004 4:46:40 PM的回覆:
瞭解了,感謝老師!~^^~

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師