發表日期

回覆

李俊德 在12/22/2006 4:27:50 PM的回覆： ex:乙丙對甲負擔連帶債務100萬  甲對連帶債務人乙丙中之乙免除債務,  那麼乙丙仍需就乙須負擔之50萬負連帶清償責任嗎?  還是只有丙須對甲負單50萬之清償責任? ------------------------------------------------------------------------------ 丙須對甲負擔50萬之清償責任  若於訴訟進行中<甲請求乙丙清償之給付之訴>  甲對丙為免除之意思表示,甲勝訴後,乙提起上訴  乙上訴效力是否及於丙? ------------------------------------------------------------------------------- 甲勝訴？如何勝訴？

回覆	李俊德 在12/23/2006 12:50:51 AM的回覆： 我告訴你，不要去想民法，純從民訴去想，這樣講解就是簡單問題複雜化的講解： 甲以乙丙為被告，訴請連帶給付100萬。 接下來以實務見解：連帶債務為必要共同訴訟為解答基礎 甲對丙免除50萬債務，依民訴56第2款，效力及於乙。 乙上訴效力，依民訴56第1款，效力及於丙。 ---------------------------------------------------------------------------- 這是單純民訴56第1款，第2款適用的問題。

回覆	李俊德 在12/23/2006 12:54:34 AM的回覆： 什麼叫做簡單的問題講到大家都聽不懂，你理解了嗎？

回覆	李俊德 在12/23/2006 1:00:01 AM的回覆： 民法連帶債務之絕對效力事項： 債務清償，債權人受領遲延，免除，消滅時效這些實體事項，本質上並不是設計來訴訟上討論。 訴訟上， 債權人對連帶債務人一人所為之事項直接適用民訴56第2款 連帶債務人一人所為之事項直接適用民訴56第1款

回覆	李俊德 在12/23/2006 5:06:29 PM的回覆： 要你就只討論民法，要你就討論民訴 這一個問題結合起來想本身就是錯誤的 錯誤的層面有很多，我沒有那個時間跟你一一解釋某補習班錯誤的特殊見解

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師