｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教一下票據法的問題

發表人

學生　

發表日期

9/30/2004 10:52:07 PM

發表內容

甲簽發支票與乙，並在受款人欄記載乙之姓名，嗣乙未經
背書即交付轉讓與丙，丙再背書交付與丁，丁屆期不獲兌現，能否對發表人甲行使追索權？

我想請問老師的是.....
丁可否主張善意取得(依票據法14條)？

按照(參考方律師票據法)，他只說，因為背書不連續，
所以丁無法證明其為真正票據權利人，不能對發票人行使追索權。

我的問題在於：在背書不連續的狀況下，丁有沒有可能善意取得。

善意取得的要件有四(沒啦   參考書寫的)
前手乃無權利人，無權處分
然後執票人善意無重大過失
依票據轉讓方式而支付相當之對價

這裡的依票據轉讓之方式
是否僅止於"丙和丁之間"(是票據法上記名票據要求的背書加交付)
還是還包括了"背書不連續"(乙丙間   丙丁間)

還是當某丁受讓票據時，很明顯的票據正面受款人是乙
，而背面的第一背書人卻是丙，明顯的前手有背書不連續的情形，而認定有重大過失，不得主張善意取得呢？

哀   今晚被這題困惑很久
我知道丁無法依照形式上背書連續推定為形式票據權利人
那丁可否舉反證依善意取得論斷為實質票據權利人呢？

謝謝老師啦(覺得老師好辛苦)

回覆	李俊德在9/30/2004 11:09:09 PM的回覆：在背書不連續的狀況下，丁沒有可能善意取得之可能。 -------------------------------------------------------------------------- 善意受讓之產生須有善意信賴基礎，而票據權利所有之信賴基礎應來自票據本身，今天丁要主張善意，試問，善意信賴何物?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師