｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師

發表人

阿達　

發表日期

9/14/2004 9:13:33 PM

發表內容

有關民法第198條第2項之『廢止請求權』通說皆認其係指損害賠償請求權，而該條係處理損賠權罹於時效後之問題。且其常與撤銷權一併出現。

現倘若當事人受詐欺而為出賣A屋之意思表示，但尚未履行，其撤銷權除斥期間已過，損害賠償請求權卻未罹於時效者，該如何處理？
王澤鑑老師似乎認此時應類推民法第198條第2項之『廢止請求權』而拒絕履行。
既該損害賠償請求權未罹於時效者，可否主張之，並依民法第213條請求回復原狀？
請李老師有以教愚生

回覆	李俊德在9/14/2004 10:28:00 PM的回覆：甚忙，星期四再回答你，好嗎？

回覆

李俊德 在9/16/2004 11:28:02 PM的回覆：
被害人之拒絕履行權
（一）永久性之抗辯權！
（二）廢止請求權其義為何？
1.狹義說：法律行為撤銷權
2.廣義說：侵權行為之損害賠償請求權之回復原狀
3.最廣義說：兼指上述二者
如是，則本條所稱廢止請求權及拒絕履行權之相關問題，殆可歸納說明如下：
（1）廢止請求權殆取廣義，概念上尚不限於債權性請求權（如除去債權之回復原狀請求權），其被害人因侵權行為而在法律上享有之形成性廢止權（如撤銷權），亦為本條項所稱廢止請求權。
（2）消滅時效之概念，被害人形成性廢止權之除斥期間，亦為本段所稱消滅時效之概念所涵括。
（3）在消滅時效完成前，被害人有債權廢止請求權（包括形成性廢止權及債權性廢止請求權），亦有拒絕履行權。其間為廣義之權利競合，被害人得選擇行使之。
（4）被害人形成性廢止權消滅者，仍有債權性廢止請求權及拒絕履行權，其間仍為權利競合而得選擇行使之。
（5）被害人形成性廢止請求權及債權性廢止請求權均罹於消滅時效者，仍有債權性廢止請求權及拒絕履行權，且仍得本於權利競合而選擇行使，只是其債權性廢止請求權，因相對人（加害人）得行使消滅時效抗辯（144Ⅰ）而不易實現。不過，如相對人為消滅時效抗辯時，被害人雖不得請求廢止債權，但仍得拒絕其債務之履行。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師