｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

阿薩姆奶茶出來說一下

發表人

年輕女孩　

發表日期

9/10/2004 8:11:38 PM

發表內容

阿薩姆奶茶在2004/9/1 上午 01:09:02的回覆：
在雙榜補習的學生很多人都知道
老闆拿李俊德老師最後一輪錄影帶
叫林文老師(高點喬台大)好好回去學學
不然您大可拿喬台大版書筆記及講義跟李俊德老師比較
相似度達8成5以上

[高點一直都在強調喬台大教的比您好，不知您有何看法？]
這種問題您要叫李俊德老師如何回答
如果評論喬台大教的不好
您一定會說李俊德老師是老王賣瓜
如果評論喬台大教的好
那李俊德老師何必再重出江湖
那花錢加補李俊德老師的民法民訴
或函授同學豈非白癡

要怪只能怪李俊德老師
忘了把錄影帶帶離開

唉
__________________________________________

看完lawspace的討論區後終於發現一個比本版還濫的網站只會自吹自壘
以下是另一則流言看完真想大笑3聲
_______________________________________
阿薩姆奶茶在2004/9/1 下午 04:46:42的回覆：
我在雙榜聽過林文老師的課
也函授李俊德老師的民訴

我的看法是
李俊德老師
化繁為簡
林文老師的課
化簡為繁

如人飲水啊
---------------------------------------------------------------------------
阿薩姆奶茶有人用你的留言在高點的網站攻擊李老師，這二則留言都是你留的嗎？出來說一下

回覆	冷眼旁觀者在9/9/2004 8:34:14 PM的回覆：拜託，別再口水了好不好，是好是壞如人飲水，冷暖自知，再說各人領悟力更是不同! 這種自抬身價的批評方式，在各補習班都很常見，但也別浪費時間了，大家都看得更清楚!

回覆	年在9/9/2004 9:16:29 PM的回覆：樓上的，那請你到別的討論區好嗎？我請原留言者回應，關你什麼事，你那麼睿智，請問你什麼叫自抬身價的批評方式？你有證據嗎？請原留言者說明，不是最符合證據法則的方式，何謂口水？刑事訴訟的交互詰問，在你眼中是不是口水制度？

回覆	ㄚ,ㄙㄚˋ,ㄇㄨˇ, 在9/10/2004 3:00:43 PM的回覆：阿薩姆奶茶是留言時刻喝的飲料 TO年輕女孩您想質問何事,看不太懂您的留言.剛剛查了一下高點留言版,找不到被轉貼的文章,不如請您告訴我在哪兒,因為好久沒上網啦而且我一直是支持李老師(當兵前就補過李老師的課),要不然您以為我家開銀行ㄚ,我不僅函授李俊德老師的民訴,還有民法ㄚ, 既然您幫我強調阿薩姆奶茶這個網名,那我以後就固定用這個名字好啦因為還在準備司法官,如果回覆慢了,您可要等我一下喔

回覆	年輕女孩在9/10/2004 4:12:42 PM的回覆：我不是要質問你，是有人在高點網站轉貼你發表的文章，還說是那是李俊德老師自己自吹自擂，我是台北民法學員，今年要升大三，我真的很感謝李老師這個暑假救了我的民法，我很支持李老師，所以我在高點網站看到有人這樣惡意攻擊李老師，真的是很生氣，所以想請你出來澄清一下，因為我看過你的留言，我相信必定有其人，高點網站散播的一定是不實攻擊，不過剛才我看高點網站那則流言已經被刪除了，謝謝你出來澄清，如果打擾到你，真是不好意思^^

回覆	阿薩姆奶茶在9/10/2004 5:21:08 PM的回覆：真的有我這個人ㄚ只是每次用不同名字留言罷了不過您今年才大三就知李老師名號可見一定經過高人指點喔加油喔早點準備是對的好啦留言至此,要回家吃飯了

回覆	以下空白在9/10/2004 8:11:38 PM的回覆：看得出來，第一篇文章中在自吹自擂的，不是李老師，而是其它人，第二篇文章被批評「自抬身價」者，也非批評李老師，而是其它人。以下空白

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師