｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師93律民法第四題、共同訴訟的疑惑

發表人

babythinke 　

發表日期

9/7/2004 11:47:31 PM

發表內容

（二）乙得否向甲請求精神上損害賠償，法律依據為何？
（二）損害賠償請求權（§184、227）
A.財產上損害賠償：
身分權遭受侵害時，被害人得依§184Ｉ（前段或後段）及債務不履行（§227）規定請求財產上損害賠償，如請求賠償尋找被綁架未成年子女所支出之費用。

Q1這裏引用§227不完全給付，是因為甲答應分擔卻將丙帶走藏匿一事嗎？

另外在老師開的民訴講座編號001第一節的共同訴訟頁13引用89司第一次的考題
三、X1∼X5   主張各人對Z   有金錢債權，已屆履行期，Z   仍不清償，而Z   對Y   亦有金錢債權，已屆履行期，Z   卻怠於對Y   行使權利，X1∼X5   乃代位Z   對Y   提起請求給付之訴訟。試問：
（一）在該X1∼X5   代位Z   對Y   所提起之訴訟，X1∼X4   能證明對Z   有債權，而X5   不能證明對Z   有債權時，法院應如何處理該訴？如法院發現Z   尚有債權人X6，而X6   未與X1∼X5   成為共同原告時，法院應如何處理該訴？
講義上寫著（一）訴訟判決駁回之訴
Q2請問是不是應該為「訴訟判決駁回」而「之訴」兩字是多餘的
Q3另外，照老師講義的編排，加上這題當天印象中似乎跳過沒講，似乎老師認為債權人代位債務人對第三債務人請求給付之訴為「固有必要共同訴訟」而非「類似必要共同訴訟」如果學生理解沒錯的話

那麼x點x台大書中頁3-20寫到
「此例似有坊間參考書（學生想應該是指老師吧，呵呵）認因係管理處分權有數人而應共同行使之財產訴訟類型，而認屬固有必要共同訴訟；為此似對訴訟擔當部分有所誤解所致。按民§242規定僅需債權人之一人即可起訴（當事人即為適格），故不需要全體債權人共同代位債務人起訴，又有合一確定之必要，故應屬類似必要共同訴訟。」

那麼是學生讀題有誤，還是……？？？

Q4講義上寫：令X6追加為原告，而X點書中寫：自得選擇共同訴訟參加。是否此例中如認為是固有必要共同訴訟
就只能引§255第5款，而不能引§58來使當事人適格？

共計4題疑惑，排版雜亂，還請見諒

盼老師稍微指點迷津

非常感謝！！

回覆

李俊德 在9/7/2004 10:25:20 PM的回覆：
Q1這裏引用§227不完全給付，是因為甲答應分擔卻將丙
帶走藏匿一事嗎？
93律師並未談到財產上損害，解答談到不完全給付227係說明身分權常發生案例（幼稚園或醫院不注意致未成年子女被誘拐所生之不完全給付）。
Q2請問是不是應該為「訴訟判決駁回」而「之訴」兩字是多餘的
應該是漏掉訴訟判決駁回「X5」之訴！
Q3債權人代位債務人對第三債務人請求給付之訴
1.「固有必要共同訴訟」與「類似必要共同訴訟」之最大區分實益在於起訴之初是否須全體起訴或全體應訴當事人始為適格？
2.駱老師認為按民§242規定僅需債權人之一人即可起訴（當事人即為適格），故不需要全體債權人共同代位債務人起訴，又有合一確定之必要，故應屬類似必要共同訴訟。（也不是喬台大的見解）。
3.然在日本民訴學界為求紛爭解決一回性，兼顧其餘未共同主張權利債權人之利益（畢竟行使後權利歸全體債權人分享）及賦予法院職權引進當事人之權能，通說認為債權人代位債務人對第三債務人請求給付之訴應將其定性為「固有必要共同訴訟」而非「類似必要共同訴訟」。
4.個人認為為求實體法（債權效力平等，債之關係相對性）及訴訟法（法院職權引進當事人之2003增訂）之最大均衡利益，課以法院調查當事人適格（固有必要共同訴訟，則債權人之範圍將成受訴法院職權調查事項）之權限，解為「固有必要共同訴訟」（為達債權效力平等之理念，法院勢必職權引進利害關係受影響之未共同主張權利債權人）將比「類似必要共同訴訟」更能達成紛爭解決一回性之功能（將不再有未起訴之債權人於前一代位訴訟敗訴確定再本於同一原因事實起訴主張）。
5.我想喬台大恐怕對上述這些理論都未曾聞問吧！同學你以為訴訟擔當之觀念的釐清，類型的整理，效力的歸納是何人的行為？邱老師或駱老師嗎？抱歉都不是，是本人的傑作。

回覆	粉私在9/7/2004 10:45:54 PM的回覆：老師，原來訴訟擔當的觀念是您釐清的，我好崇拜，老師請你在保全程序的光碟上幫我簽名（我在訂購單上有註明）感謝...........

回覆	babythinke 在9/7/2004 11:47:31 PM的回覆：真的是行家一出手，就知有沒有多謝老師，一解我多日的困惑心中有滿滿的感動啦僅祝老師作育英才無數，事業蒸蒸日上

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師