|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 聽說王政大辭職了,希望李老師考慮挖角
發表人 小人物  

發表日期

6/27/2006 5:50:34 AM
發表內容 今天的蘋果日報......

補習班兼課被批   
方**是司法官三十六期結業,曾任職板橋、台北地檢署。二○○二年曾偵辦台北市少年隊要犯陳福祥脫逃案、外籍男子法蘭克騙財騙色案,去年他和檢察官李傳侯出庭「KURO」飛行網違法下載侵權案,也讓一審台北地院作出有罪判決。
方**也曾是司法官考試的補習班名師,但在教授刑法卻惹爭議,有同事批評他沒報備在下班時間到補習班兼課,造成積案,去年也被記警告處分,事後停止教課。不過日前方已向法務部請辭檢察官一職,月底生效。

------------------------------------------
也許司法界少了一個好檢察官,但補教界肯定多了一個好老師

該不會九月開課的刑法老師,就已經是他了吧......



回覆
李俊德 在6/27/2006 12:24:58 PM的回覆:

6月12日離職。

初期先以律師業為發展重心,過半年再說吧。
回覆 小人物 在6/27/2006 2:11:31 PM的回覆:
有時在想,是不是有人見他教得好眼紅,才跑去檢舉。

印象中以前也最高法院一些資深法官,不也跑去大學講課,也許是符合規定,但感覺不都叫兼職嗎?


回覆 小人物 在6/27/2006 2:53:05 PM的回覆:
對不起..........

我一時忘記挖角最重要..........
也許是最現實的問題了.......
價碼


只一廂情願想到好老師的層面
回覆
李俊德 在6/27/2006 4:23:06 PM的回覆:

不是價碼的問題。

最主要的原因:教學方式完全不同(方老師幾乎沒有版書)
---------------------------------------------------------------------------------
我們強調的是影像及圖文解說法律。

而方老師口才便給,全程以口頭解說法律概念。

我很難勉強方老師來配合我們的上課模式。

真的找方老師上課大概就只有純粹的文字資料及錄音檔,而無POWERPOINT書面。

習慣我們上課的學員,我想不習慣的可能性應該會非常高。
回覆 小人物 在6/27/2006 4:57:00 PM的回覆:
我自己有聽過方老師在高*的課,刑總24堂,刑分6堂,課堂教材係使用其外版書(非單薄講義)。講授時多不照本宣科,即使口頭舉例,也多不與書中舉例重複,所以須再花一些時間去整理。
-----------------------
以我自己補習經驗來說,ppt補充多寡倒是其次,有帶著學生解題,對我來說,會覺得比較受用。
----------------------
所以不妨可以請方老師,來開實例演習的課程(在高*,印象中是另外再開八堂的樣子)
回覆
李俊德 在6/27/2006 6:09:00 PM的回覆:

高點的實例研習也是可以單報,你去上不就得了?

完全相同的課程內容,我們何必跟高點做上課模式完全相同的課程。

宇法的上課模式,高點與保成絕對不會出現。
回覆 小人物 在6/27/2006 7:28:33 PM的回覆:
我知道宇法的一般課程與實例演習課程,兩者內容並不相同,所以我可以放心地都報名。

但因為不確定高*,會不會一課二教,所以目前還在打探風聲中,是否要單報實例演習!

如果方老師實例演習內容與之前不同,自然就值得去報名聽課。

-------------------

宇法這邊較優的是課堂時數較多,自然授課內容也較完整。方老師固然教的很好,但我想高*也不可能讓他想上幾堂,就上幾堂。

------------------..
以上




回覆 小人物 在6/27/2006 10:00:39 PM的回覆:
抱歉.......漏打了幾句
----------------

如果方老師實例演習內容與之前講課不同,自然就值得去報名聽課。

但如果宇法方面,最近或將來,也有請方老師開刑法實例演習課程的計劃的話,自然就不用考慮去買高*的實例演習含授。

-----------------

我的原意就是單純降子........               
回覆 張3豐 在6/27/2006 10:22:28 PM的回覆:
已經破病了將近8天。

這個話題還蠻熱的,來加入討論一下。




-----------------------------------------------

李俊德   老師在2006/6/27   下午   04:23:06的回覆:

不是價碼的問題。

最主要的原因:教學方式完全不同(方老師幾乎沒有版書)
---------------------------------------------------------------------------------
我們強調的是影像及圖文解說法律。

而方老師口才便給,全程以口頭解說法律概念。

我很難勉強方老師來配合我們的上課模式。

真的找方老師上課大概就只有純粹的文字資料及錄音檔,而無POWERPOINT書面。

習慣我們上課的學員,我想不習慣的可能性應該會非常高。




---------------------------------------------------------------

管見以為:

         李老師的考量是很中肯的。

         我於2005亦上過王政大(方律師)的刑法。

         方律師口才不錯,條理也清晰,但是,就是一整堂課上下來,就只靠口述,有時候聽著聽著,很容易就失了神、分了心,對於上課「不易」打瞌睡的我而言,的確是一項挑戰。

         當然,方律師刑法,平心而論,教得不錯,不過,前提是:同學必須適應他的教法。

            至於李老師所說的,本班同學習慣於李老師的教法之後,有可能不習慣方律師的教法。個人是蠻贊同的。

            上方律師的課,我的困擾是:注意力的焦點不知放在何處。因為方律師授課著重邏輯推演,會抽象地一直推演下來,如果一不留神,就會茫茫然啦。

            總之,二樣美味的食物加在一起,並不必然更美味。

         老師與個人所喜好的食物一樣,是各有偏好的。講緣分的。

         當然啦,方律師無疑也是一位好老師,耐心與細心兼備。也推薦上他的課啦。(我也沒有上過其他刑法老師)

         小小心得      參考一下
         
回覆
李俊德 在6/27/2006 10:46:29 PM的回覆:

其實方老師從檢察官的職位退下來,是對律師從業生涯有很高的期許。

而非為了全心全意教授補習班。

也許律師業務繁忙後,補習班的課也不教,也說不定。

現在期望他編製不同於高點補習班授課的新的實例或解題課程,有點強人所難。
回覆 小人物 在6/27/2006 11:06:54 PM的回覆:
也沒很熱門啦..........也就我一個人在這裡鼓吹"期待可能性"而已


不過說真的.......
我也有聽聽,聽到睡覺的時候,不過多少應該是自己先前太累了。再加上下載的速度,跟不上他上傳的速度時。

也難怪,費台大會說,王政大的缺點就是,不會講笑話........呵呵
回覆 2260 在6/28/2006 2:16:34 AM的回覆:
[廣告]

雖然檢調算老幾,但本副馬爺仍然很須要像方律師這樣,了解檢調實務運作的人才來擔任本人辯護律師。

雖然本副馬爺的義務律師已經很多了,但集思廣益準沒錯。

凡幫忙推薦方律師者,即贈送2260紀念T恤一件。
若推薦成功者,再加贈送胡跌牌遮臉彩色毛巾一件。

意者來電請洽:
抬南永康玉柱收費站:0800-827-827(爸A錢,爸A錢)
抬大醫院股科觀測站:0800-14-57-57(醫師,有錢,有錢)
三頸日式料理美食站:0800-527-527(我A錢,我A錢)
明生官邸入贅休息站:0800-527-827   (有惡妻,怕惡妻)

回覆 山水 在6/28/2006 6:18:07 PM的回覆:
也許律師業務繁忙後,補習班的課也不教,也說不定。
----------------------------------------------------------------------
換言之,難不成李老師是律師業務太閒才可以教補習班?
回覆 喵喵怪 在6/28/2006 9:13:49 PM的回覆:
樓上的逆推是...裝傻嗎?,還是只是開玩笑?...@@?分不清...

要不要從事補教工作
乃個人生涯規劃比較有關,
跟律師業務繁不繁忙是沒有必然關係的吧

如果律師業務繁忙但不想作
誰說就不能改從事教職,換換跑道呢?

我只記得以前
好像聽老師說過
(抱歉,真的不確定,先聲明不代表老師意見)
覺得當律師必須無止盡的為當事人操煩,挺累的...
也許老師覺得面對學生比面對當事人好些...
如果是這樣那又何需跟你說明他的私人理由?

我只是覺得宇法老師很認真
甚至也對
只是萍水相逢的學生
相當寬容與友善
不宜把他給大家的方便(開放性網站,皆親自回應)當隨便囉~~~

我誤解你的意思的話請跟我說哦~~~謝
回覆 2260 在6/29/2006 6:59:47 AM的回覆:
今天是趙建銘的生日耶........

大家應該要保持娛快的心情,祝他生日快樂.........

回覆 信介仙 在6/29/2006 11:20:06 AM的回覆:
而方老師口才便給,
-------------------------

方律師:『••是不是這個樣子』

李律師:『接下來我要跟各位討論的是••』

喬律師:『各位有交錢的就是大爺••』

費律師:『契人救物水••』

任博士:『••這一點可以寫在小結比較討喜』

程律師:『江老師說他不會出題••』

陳副教授﹝忠心耿耿排行第五的某教授﹞:
         『我們說啊~債之發生••』

陳副教授﹝樣樣狀元、唯獨司法官榜眼﹞:
         『要多讀教科書,才會寫得出法律人的文自』

詹所長﹝律師、司法官、高考法制、台大法研全能狀元﹞:
            『最高法院○○判例的見解認為••』

林副教授﹝刑訴新權威﹞:
               『上次講到那個多敲一下案••』

邱教授:『我的腦袋是要給很多人用的••』

林副教授﹝海商法權威﹞:
『聽我上課ㄏㄨㄟ淲瀾、保證你下課忘不了』
『看我的海商法,會鬼哭神號』
『聽我的課如果期末考還不會寫,不用申請補考、直接去申請身心障礙禁治產』


         
回覆 好玩ㄟ 在7/13/2006 12:51:12 PM的回覆:
  零乘2教授:lion's   mother(獅尹娘)(台)
               民法中有2個包皮
     黃朝義:你不要看某人的書   裝定的很漂亮(林x雄)   其實很多觀念   根本就是錯(加重音)的
     黃常仁:你一定要相信我的書   如果透過這套論證   還得不出公平結論   沒關係   死後還有審判!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師