｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年律師高考暨司法特考強制執行法測驗題第09題

發表人

李俊德　

發表日期

10/23/2026 10:14:59 PM

發表內容

09、債權人甲於民國112年2月2日聲請臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）民事執行處對債務人乙所有A地為假處分執行，嗣乙對假處分裁定提起抗告，臺灣高等法院（下稱高本院）於同年5月5日廢棄臺北地院准為假處分之裁定，改裁定駁回甲假處分之聲請，甲對高本院之裁定，於同年6月6日向最高法院再為抗告。下列敘述，何者正確？

(A)臺北地院得依乙之聲請，撤銷已實施之假處分執行

(B)高本院得依乙之聲請，撤銷已實施之假處分執行

(C)最高法院原則上得依乙之聲請，准其供擔保而撤銷已實施之假處分執行

(D)臺北地院假處分之裁定雖經高本院廢棄，惟尚未確定，仍不得撤銷已實施之假處分執行

回覆

李俊德 在10/23/2026 10:15:19 PM的回覆：

09、債權人甲於民國112年2月2日聲請臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）民事執行處對債務人乙所有A地為假處分執行，嗣乙對假處分裁定提起抗告，臺灣高等法院（下稱高本院）於同年5月5日廢棄臺北地院准為假處分之裁定，改裁定駁回甲假處分之聲請，甲對高本院之裁定，於同年6月6日向最高法院再為抗告。下列敘述，何者正確？

(A)臺北地院得依乙之聲請，撤銷已實施之假處分執行

(B)高本院得依乙之聲請，撤銷已實施之假處分執行

(C)最高法院原則上得依乙之聲請，准其供擔保而撤銷已實施之假處分執行

(D)臺北地院假處分之裁定雖經高本院廢棄，惟尚未確定，仍不得撤銷已實施之假處分執行

【題目解答】（Ｄ）

（一）強制執行法§132-1規定：「假扣押、假處分或定暫時狀態之處分裁定經廢棄或變更已確定者，於其廢棄或變更之範圍內，執行法院得依聲請撤銷其已實施之執行處分。」

（二）其立法理由為：終局的強制執行處分實施後，且已發生實體法上之效果者，縱其據以開始強制執行之執行名義，嗣經廢棄、變更，亦不能據此撤銷已實施之執行處分，使之回復執行前之原狀。例如在金錢請求權之執行，已將債務人之財產拍賣。在物的交付之執行，已將債務人占有之動產、不動產點交與債權人接管是。此際債務人必須另行取得對於債權人之執行名義，始能回復執行前之原狀或獲致賠償。但在保全執行程序，僅止於禁止債務人處分其一定之財產或限制其為一定之行為，亦即僅止於將應執行之標的予以凍結在一定狀態之下，並無使債權人獲得滿足之後續執行處分。則此，凍結執行標的之執行處分實施後，倘其執行名義有經抗告法院廢棄、變更確定者，只須將其凍結執行標的之執行處分予以撤銷，
其執行前之原狀即能完全回復，為免債務人另行取得執行名義之訟累，爰增設本條之規定，以應實際需要。

（三）綜上所述，（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬錯誤，蓋均尚未確定，不得撤銷已實施之假處分執行，而（Ｄ）之論述則屬正確，為本題正確選項。

#司法官特考
#律師高考
#涉外民事適用法測驗題
#國際私法測驗題
#強制執行驗題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司