｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年五等司法特考-國文測驗題-單選題29-30題

發表人

李俊德　

發表日期

10/19/2026 5:44:28 PM

發表內容

29、「兩、三千年前，玉米的老祖宗還比較像水稻，玉米現在會長成這樣，就是因為當中的兩個基因改變了。當時的印第安人不懂分子生物學，說明這變化再自然不過了。人們對科技的眼光應能再更開放些，不要過度擔憂，也期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻，化解糧食危機。」根據上文，下列選項何者正確？

(A)印第安人不懂基因技術，卻改良了水稻的基因

(B)基因的變化，可能是自然演化或人工作用的結果

(C)人類應以農作物的自然生長為優先，盡可能避免科技研發

(D)基因改良技術有諸多風險，無法解決極端氣候下的糧食問題

【題目解答】（Ｂ）

（一）（Ｂ）之論述「基因的變化，可能是自然演化或人工作用的結果」何以為本題正確選項？論據有二：

1.自然演化：

文中提到古代印第安人不懂分子生物學，但玉米基因依然發生改變，「說明這變化再自然不過了」，指基因變化可以是自然演化與長時間選擇的結果。

2.人工作用：

文中後半段提到「期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻」，指透過現代生物科技進行人工基因改造。

綜合這兩點，說明基因的改變確實「可能是自然演化，也可能是人工作用（科技）的結果」，符合文意推論。

（二）原文指出，印第安人面對的是玉米的老祖宗（「玉米現在會長成這樣……當時的印第安人不懂分子生物學」）；而「水稻」是文章用來作為古代玉米外貌的比喻，以及未來希望透過科技研發的對象，印第安人並未改良水稻，可知（Ａ）之論述錯誤，錯在張冠李戴。

（三）原文明確提到：「人們對科技的眼光應能再更開放些，不要過度擔憂」，作者態度是支持並鼓勵科技研發，而非「避免」，可知（Ｃ）之論述錯誤，錯在與原文立場相反。

（四）原文最後提到：「期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻，化解糧食危機」，作者對基因改良技術持正面期待，認為它有機會解決糧食危機，而非「無法解決」，可知（Ｄ）之論述錯誤，錯在與原文內容相反。

#錄事
#庭務員
#國文
#初等考試
#司法特考

回覆

李俊德 在10/23/2026 5:11:37 PM的回覆：

30、「臺灣位處板塊交界與氣候洋流交會帶，特殊的地形與氣候孕育豐富物種。但是過度開發使得棲地破碎、生態環境惡化，生物多樣性也逐漸流失，更造成空氣、水與土壤污染等難以回復的問題。如何在開發與環保間取得平衡，就成為重要課題。環境保護林如海岸林、環境林、都市林等，能維護社區生態，是過度發展下的綠色防護網。透過專業技術的建造與經營，發揮防災、保護、改善環境、淨化空氣與美化空間等功能。面對全球氣候變遷，環境保護林於沿海、都市、山區等地的角色益發重要，為全民共同抗衡環境變遷的關鍵力量。」根據上文，關於「環境保護林」下列選項何者正確？

(A)旨在提供林木資源以支持木材業的發展

(B)僅限於山區設置，用途與都市毫無關係

(C)成為綠色防護網，發揮改善環境的功能

(D)在氣候變遷下，已成為落伍過時的方法

【題目解答】（Ｃ）

（一）文章明確提到：「環境保護林如海岸林、環境林、都市林等，能維護社區生態，是過度發展下的綠色防護網。」另外，文章亦指出：「透過專業技術的建造與經營，發揮防災、保護、改善環境、淨化空氣與美化空間等功能。」可知（Ｃ）之論述「成為綠色防護網，發揮改善環境的功能」完全符合原文敘述，是文章的核心意旨，為本題正確選項。

（二）文中強調環境保護林的功能是「防災、保護、改善環境、淨化空氣與美化空間」，其設立目的是為了「保護生態與環境」，而非經濟開發或提供林木砍伐資源，可知（Ａ）之論述「以支持木材業的發展」非正確選項。

（三）文章提到：「環境保護林如海岸林、環境林、都市林等……」另外，文章亦指出：「面對全球氣候變遷，環境保護林於沿海、都市、山區等地的角色益發重要……」可知原文已明確列出「都市林」，且強調保護林在「沿海、都市、山區」都扮演重要角色，並非「僅限於山區」或「與都市無關」。（Ｂ）之論述「僅限於山區設置，用途與都市毫無關係」錯誤。

（四）文章最後提到：「面對全球氣候變遷，環境保護林於沿海、都市、山區等地的角色益發重要，為全民共同抗衡環境變遷的關鍵力量。」可知面對氣候變遷，環境保護林的作用是「越來越重要（益發重要）」且是「關鍵力量」，而非「落伍過時」可知（Ｄ）之論述錯誤。

#錄事
#庭務員
#國文
#初等考試
#司法特考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司