｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年四等司法特考法學知識測驗題-10-12題

發表人

李俊德　

發表日期

9/30/2026 12:19:44 PM

發表內容

10、關於隱私權，依司法院解釋與憲法法庭裁判意旨，下列敘述何者錯誤？

(A)個人於公共場域中仍得主張有不受他人持續注視之隱私保障

(B)秘密通訊自由為憲法保障隱私權之具體態樣之一

(C)接受立法院調查委員會之調查詢問，縱屬法律明定保護之個人隱私而與公共事務無關，仍不得拒絕證言

(D)刑法第239條通姦罪對於通姦行為之追訴與審判過程嚴重干預個人隱私

【題目解答】（Ｃ）

（一）人民在公共場域中，基於個人尊嚴與人格自由發展，於合理的範圍內，仍享有不受他人持續跟追、監視或注視等侵擾之個人行動自由與生活私密領域之隱私保障。（釋字第   689   號解釋）可知（Ａ）之論述正確。

（二）憲法第   22   條保障之隱私權，係指人民有不受他人任意干擾之生活私密領域及個人資料自主權；而秘密通訊自由即為隱私權在通訊行為上的具體化保障型態。（釋字第   603   號解釋）可知（Ｂ）之論述正確。

（三）立法院雖然享有國會調查權，但此權限並非無邊界。若詢問事項涉及法律明定保護之個人隱私，且與公共事務無關，人民當然享有拒絕證言或拒絕提供相關資料之權利。立法院不得強制人民剝奪此項隱私權保障。（113   年憲判字第   9   號判決、釋字第   585   號解釋）可知（Ｃ）之論述「仍不得拒絕證言」係屬錯誤，為本題正確選項。

（四）國家在追訴與審判通姦罪時，往往需要蒐集、調查個人極度私密的性生活細節，對個人之性自主權與私生活隱私造成極為嚴重的干預與侵害，且不符合比例原則，因而宣告通姦罪違憲失效。（釋字第   791   號解釋）可知（Ｄ）之論述正確。

#書記官
#執達員
#執行員
#司法特考
#高考
#法學知識選擇題
#法學知識測驗題

回覆

李俊德 在10/1/2026 9:48:28 PM的回覆：

11、關於總統職權，下列敘述何者錯誤？

(A)總統經行政院院長請求，即可在諮詢立法院院長後宣布解散立法院

(B)總統任免行政院院長，無須經立法院同意

(C)就國家機密事項，總統在刑事訴訟程序有拒絕證言與拒絕提交相關證物之權

(D)總統得設國家安全會議及所屬國家安全局

【題目解答】（Ａ）

（一）憲法增修條文§2Ⅴ規定：「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。」可知（Ａ）之論述「經行政院院長請求……」係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）憲法增修條文§3Ⅰ前段規定：「行政院院長由總統任命之。」可知（Ｂ）之論述正確。

（三）憲法賦予總統「國家機密特權」。總統對於國家機密事項，在刑事訴訟程序中，享有拒絕證言權及拒絕提交相關證物權。（釋字第627號）可知（Ｃ）之論述正確。

（四）憲法增修條文§2Ⅳ規定：「總統為決定國家安全有關大政方針，得設國家安全會議及所屬國家安全局，其組織以法律定之。」可知（Ｄ）論述正確。

#書記官
#執達員
#執行員
#司法特考
#高考
#法學知識選擇題
#法學知識測驗題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司