｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年司法考試-民刑事訴訟法大意第11-15題

發表人

李俊德　

發表日期

8/23/2026 9:14:52 AM

發表內容

11、關於訴之追加或變更，下列敘述何者錯誤？

(A)如果數名當事人應一同起訴始屬合法，卻僅由其中一名當事人為原告而提起訴訟時，法院應駁回原告之訴，尚無由其他當事人以事後追加為共同原告之方式補正

(B)甲列乙為被告，主張乙毆打甲致重傷，乃基此主張侵權行為法律關係，訴請賠償財產上損害最低新臺幣（下同）200萬元，於第一審言詞辯論終結前，得一併追加請求精神慰撫金50萬元

(C)丙列丁為被告，主張自己為A地所有人，丁未經其同意即占有該地，乃基於物上請求之法律關係訴請返還A地。訴訟繫屬中，丁否認丙為A地所有人，為此丙可追加請求確認A地為自己所有之訴訟

(D)被告於訴之追加或變更無異議而為本案言詞辯論者，視為同意之

【題目解答】（Ａ）

（一）民事訴訟法§56-1Ⅰ規定：「訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。」

（二）民事訴訟法§255Ⅰ⑤規定：「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：....
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。」基上可知（Ａ）之論述「尚無由其他當事人以事後追加為共同原告之方式補正」係屬錯誤，為本題正確選項。

（三）（Ｂ）之論述依§255Ⅰ②規定、（Ｃ）之論述依§255Ⅰ⑥規定及（Ｄ）之論述依§255Ⅱ規定均屬正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

回覆

李俊德 在8/24/2026 9:52:37 PM的回覆：

12、關於訴訟上和解，下列敘述何者正確？

(A)受訴法院不問訴訟程度如何，只要有和解之望且在判決確定前，均可隨時試行和解；即便在上訴第三審之程序中，亦同

(B)訴訟上和解成立時，當事人之意思表示雖有被詐欺之瑕疵，但鑑於訴訟上和解與確定判決有同一之效力，當事人不得援引民法上相關規定否定和解之效力

(C)訴訟上和解中所載之條款，如於和解成立後有可歸責於債務人之事由致不履行之情事者，債權人得請求繼續審判

(D)訴訟上和解有無效或得撤銷之原因者，當事人僅能提起和解撤銷之訴請求救濟

【題目解答】（Ａ）

（一）民事訴訟法§377Ⅰ規定：「法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。」可知（Ａ）之論述「即便在上訴第三審之程序中，亦同」係屬正確，為本題正確選項。

（二）民事訴訟法§380Ⅱ規定：「和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。」可知（Ｂ）之論述「當事人不得援引民法上相關規定否定和解之效力」係屬錯誤。而（Ｃ）之論述「不履行之情事者，債權人得請求繼續審判」亦屬錯誤，蓋得以和解筆錄為執行名義而強制執行，況且「不履行而解除和解」亦非請求繼續審判之事由。

（三）（Ｄ）之論述「僅能提起和解撤銷之訴請僅能提起和解撤銷之訴請」係屬錯誤，蓋§380Ⅱ規定得請求繼續審判。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

回覆	李俊德在8/24/2026 10:05:11 PM的回覆： 13、下列款項，何者非調解委員行調解所得支領？ (A)日費 (B)旅費 (C)報酬 (D)餐費【題目解答】（Ｄ）民事訴訟法§411Ⅰ規定：「調解委員行調解，得支領日費、旅費，並得酌支報酬；其計算方法及數額由司法院定之。」可知（Ｄ）之論述為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #訴訟法大意 #法院組織法大意

回覆

李俊德 在8/25/2026 7:01:27 PM的回覆：

14、關於簡易訴訟程序，下列敘述何者正確？

(A)對於簡易程序之第一審裁判，得上訴於管轄之地方法院，其審判在獨任法官前行之

(B)當事人於上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之

(C)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，均不得上訴於最高法院

(D)對於簡易訴訟程序之第一審裁判，提起第二審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可

【題目解答】（Ｂ）

（一）民事訴訟法§436-1Ⅰ規定：「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」可知（Ａ）之論述「審判在獨任法官前行之」係屬錯誤。

（二）民事訴訟法§436-1Ⅱ規定：「當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。」可知（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。

（三）民事訴訟法§436-2Ⅰ規定：「對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。」可知（Ｃ）之論述「均不得上訴於最高法院」係屬錯誤。

（四）民事訴訟法§436-3Ⅰ規定：「對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。」可知（Ｄ）之論述「提起第二審上訴或抗告」係屬錯誤。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

回覆

李俊德 在8/25/2026 7:06:45 PM的回覆：

15、關於小額訴訟，下列敘述何者正確？

(A)小額訴訟之訴訟類型不限於給付之訴，確認之訴及形成之訴只要訴訟標的金額或價額在新臺幣10萬元以下，均有適用

(B)訴訟標的金額或價額超過新臺幣10萬元而在50萬元以下者，當事人得以合意適用小額訴訟

(C)為求判決簡化，小額訴訟之判決無論當事人有無爭執，均僅記載主文即可，無庸加記其理由或理由要領

(D)小額訴訟之第一審程序係由地方法院簡易庭裁判，第二審程序則是由同法院的民事庭法官獨任裁判

【題目解答】（Ｂ）

（一）民事訴訟法§436-8Ⅰ規定：「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」可知（Ａ）之論述「確認之訴及形成之訴」係屬錯誤。

（二）民事訴訟法§436-8Ⅳ規定：「第一項之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。」可知（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。

（三）民事訴訟法§436-18Ⅰ規定：「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。」可知（Ｃ）之論述「無庸加記其理由或理由要領」係屬錯誤。

（四）民事訴訟法§436-24Ⅰ規定：「對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」可知（Ｄ）之論述「民事庭法官獨任裁判」係屬錯誤。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師