發表日期

回覆

李俊德 在8/9/2026 9:18:11 PM的回覆： 【題目解答】（Ｃ） （一）民法§106前段規定：「代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為.....」此為「自己代理之禁止」，立法意旨在於避免利害關係衝突而損及本人之利益，可知（Ａ）之論述「非經本人同意，代理人不得購買該屋」係屬正確。 （二）民法§105本文規定：「代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。」可知代理人「明知」瑕疵存在與本人「明知」瑕疵存在同視，而買受人明知瑕疵存在，即不得向出賣人主張瑕疵擔保責任（§351及§355參照），可知（Ｂ）之論述「明知有瑕疵，本人不得向相對人主張瑕疵擔保責任」係屬正確。 （三）依民法§105規定可知若無§105但書規定之情狀（代理人之代理行為如係依照本人所指示之意思而為時），代理行為之善意惡意有無過失？判斷主體為「代理人與相對人間」而非「本人與相對人間」，可知（Ｃ）之論述「本人若為善意無過失，縱代理人為惡意....   因善意取得動產之所有權」係屬錯誤，為本題正確選項。 （四）依民法§105本文規定意思表示瑕疵」判斷主體為「代理人與相對人間」，故代理人受相對人詐欺，等同本人受相對人詐欺，（Ｄ）之論述「本人得撤銷該意思表示」係屬正確。 #律師高考 #司法特考 #民法測驗題 #民法選擇題

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師