|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

刷卡服務,請先聯繫宇法!

官網購物車歷解1本免運,2本以上再93折

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 113年原住民族考試-法院組織法大意第31-35題
發表人 李俊德  

發表日期

7/20/2026 3:53:24 PM
發表內容

31、地方法院未設置下列何法庭?

(A)少年法庭

(B)勞工法庭

(C)妨害國交法庭

(D)強制處分庭

【題目解答】(C)

(一)刑事訴訟法§4規定:「地方法院於刑事案件,有第一審管轄權。但左列案件,第一審管轄權屬於高等法院:一、內亂罪。二、外患罪。三、妨害國交罪。」

(二)法院組織法§32規定:「高等法院管轄事件如下:一、關於內亂、外患及妨害國交之刑事第一審訴訟案件。」可知(C)之論述為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#訴訟法大意
回覆
李俊德 在7/22/2026 3:29:27 PM的回覆:

32、下列有關審判長之敘述,何者錯誤?

(A)以庭長充任審判長

(B)庭長請假時,以受命法官充任審判長

(C)無庭長時,以庭員中資深者充任審判長

(D)獨任審判,以該法官行審判長之職權

【題目解答】(B)

(一)法院組織法§4Ⅰ規定:「合議審判,以庭長充審判長;無庭長或庭長有事故時,以庭員中資深者充之,資同以年長者充之。」可知(A)(C)之論述均正確,(B)之論述「以受命法官充任審判長」係屬錯誤,為本題正確選項。

(二)法院組織法§4Ⅱ規定:「獨任審判,即以該法官行審判長之職權。」可知(D)之論述正確。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#訴訟法大意
回覆
李俊德 在7/24/2026 10:08:16 PM的回覆:

33、下列有關法院審判權之敘述,何者錯誤?

(A)起訴時法院有審判權者,不因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響

(B)法院認其無審判權者,原則上應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院

(C)訴訟已繫屬於法院者,當事人不得就同一事件向不同審判權之法院更行起訴

(D)法院認其有審判權而為裁判經確定者,其他法院不受該裁判關於審判權認定之羈束

【題目解答】(D)

(一)法院組織法§7-2Ⅰ規定:「起訴時法院有審判權者,不因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響。」此稱「審判�琠w原則」,(A)論述正確。

(二)法院組織法§7-3Ⅰ規定:「法院認其無審判權者,應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。但其他法律另有規定者,不在此限。」可知(B)之論述正確。

(三)法院組織法§7-2Ⅱ規定:「訴訟已繫屬於法院者,當事人不得就同一事件向不同審判權之法院更行起訴。」此規定之立法意旨,主要在於避免司法裁判矛盾歧異,可知(C)之論述正確。

(四)法院組織法§7-2Ⅲ規定:「法院認其有審判權而為裁判經確定者,其他法院受該裁判關於審判權認定之羈束。」可知(D)之論述「其他法院不受該裁判....   認定之羈束」係屬錯誤,為本題正確選項。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#訴訟法大意
回覆
李俊德 在7/26/2026 6:26:25 PM的回覆:

34、下列何者非屬地方法院配置之人員?

(A)試署法官

(B)法官助理

(C)檢察官

(D)公設辯護人

【題目解答】(C)

(一)法院組織法§12Ⅰ規定:「地方法院置法官、試署法官或候補法官。」可知(A)非正確選項。

(二)法院組織法§12Ⅱ規定:「地方法院於必要時,得置法官助理,依相關法令聘用或約用各種專業人員充任之;承法官之命,辦理案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集等事務。」可知(B)非正確選項。

(三)基於「審檢分隸」及「審檢分立」原則,檢察官係屬檢察署配置之人員,可知(C)為本題正確選項。

(四)法院組織法§17Ⅰ規定:「地方法院設公設辯護人室,置公設辯護人,.....」可知(D)非正確選項。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#訴訟法大意   
回覆
李俊德 在7/28/2026 6:42:22 PM的回覆:

35、下列有關地方法院強制處分庭之敘述,何者錯誤?

(A)強制處分庭辦理偵查中強制處分案件之審核

(B)承辦強制處分庭案件之法官,得辦理同一案件之審判事務

(C)強制處分庭辦理暫行安置案件之審核

(D)司法院得視法院員額及事務繁簡,指定不設刑事強制處分庭之法院

【題目解答】(B)

(一)法院組織法§14-1Ⅰ規定:「地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭,辦理偵查中強制處分及暫行安置聲請案件之審核。但司法院得視法院員額及事務繁簡,指定不設刑事強制處分庭之法院。」可知(A)(C)(D)之論述均正確。

(二)法院組織法§14-1Ⅱ規定:「承辦前項案件之法官,不得辦理同一案件之審判事務。」可知(B)之論述錯誤,為本題正確選項。



#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#訴訟法大意

 
線上訂購/匯款帳號/聯絡我們/首頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司