｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考憲法測驗題第17題

發表人

李俊德　

發表日期

5/30/2026 11:08:42 PM

發表內容

17、依憲法訴訟法規定，有關人民得聲請憲法法庭為宣告裁判違憲之程序，下列敘述何者錯誤？

(A)聲請書應記載確定終局裁判所適用之法規範或該裁判違憲之情形，及所涉憲法條文或憲法上權利

(B)對於適用大法庭裁定見解之不利確定終局裁判，不得聲請裁判憲法審查

(C)凡案件具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，憲法法庭得受理之

(D)聲請應於不利確定終局裁判送達後6個月之不變期間內為之

【題目解答】（Ｂ）

（一）憲法訴訟法§59Ⅰ規定：「人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」§59Ⅱ規定：「前項聲請，應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之六個月不變期間內為之。」可知（Ｄ）之論述正確，而（Ｂ）之論述「適用大法庭裁定見解之不利確定終局裁判」係屬錯誤（§92Ⅰ但書規定參照），為本題正確選項，蓋適用大法庭裁定見解仍屬確定終局裁判，而大法庭裁定見解亦無法拘束憲法法庭，亦即，基於「所有國家權力（包括司法權在內）行使，都不應該違反憲法規定」，因此援用大法庭法律見解之確定終局裁判，當然得聲請裁判憲法審查。

（二）憲法訴訟法§60規定：「本節聲請，應以聲請書記載下列事項：
....
四、應受判決事項之聲明。
五、確定終局裁判所適用之法規範或該裁判違憲之情形，及所涉憲法條文或憲法上權利。.....」可知（Ａ）之論述係屬正確。

（三）憲法訴訟法§61Ⅰ規定：「本節案件於具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，受理之。」，可知（Ｃ）之論述正確。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師