｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考憲法測驗題第07題

發表人

李俊德　

發表日期

5/13/2026 5:34:46 PM

發表內容

07、關於生命權保障，下列敘述何者錯誤？

(A)我國憲法對生命權之保障依據，依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，應係憲法第22條其他自由權利的保障範圍

(B)公民及政治權利國際公約規定，任何被判處死刑的人應有權請求赦免或減刑，但赦免法未有類似規定，使被判處死刑的人有權請求獲得赦免

(C)法律規定不得對未滿18歲之人處以死刑，符合兒童權利公約之精神

(D)公民及政治權利國際公約規定，未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，不得科處死刑

【題目解答】（Ａ）

（一）113年憲判字第8號判決理由書第61段：我國憲法雖未明文規定生命權，惟生命權係每一個人與生俱來之固有權利，其存在既不待國家承認，亦毋須憲法明文規定。蓋人之生命不僅是個人存在且賴以發展之生物基礎，也是其他基本權利所依附並得以實現之前提，堪稱最重要之憲法權利，且應受最高度保障。可知（Ａ）之論述「係憲法第22條其他自由權利的保障範圍」係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約§6Ⅳ規定：「任何被判處死刑的人應有權要求赦免或減刑」§6Ⅴ規定：「對未滿十八歲之人犯罪，不得判處死刑。」而公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法§2規定：「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。」刑法§63規定：「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。」可知（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確。

（三）於我國有法律位階效力之公政公約第6條第2項規定，就尚未廢除死刑之國家，固要求其所定死刑僅得適用於「最嚴重之犯罪」（113年憲判字第8號判決理由書第73段）可知（Ｄ）之論述正確。

#司法特考
#律師高考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師