發表日期

回覆

李俊德 在5/11/2026 11:32:21 PM的回覆： 32、甲之司機乙，因連續超時工作，精神恍惚，接甲上班途中闖紅燈撞傷路人丙，丙共受有新臺幣（下同）10萬元的損害，其遂請求甲、乙連帶負損害賠償責任。下列敘述何者正確？ (A)乙闖紅燈的行為，並非執行職務的行為，故甲無須負責 (B)雖甲讓乙超時工作，但甲選任乙時，已確認其具有駕照且無違規紀錄，且監督乙執行職務時亦再三告誡乙應遵守交通規則，故甲不負賠償責任 (C)若甲賠償丙全部的損害，甲對於乙僅就5萬元的部分有求償權 (D)若丙因甲選任及監督乙執行職務已盡相當注意而不得請求甲賠償，法院因丙之聲請，得斟酌甲與丙之經濟狀況，令甲為全部或一部之損害賠償 【題目解答】（Ｄ） （一）甲之司機乙，....   接甲上班途中闖紅燈撞傷路人丙，顯屬「執行司機職務的行為」，可知（Ａ）之論述「甲無須負責」係屬錯誤。 （二）僱用人依民法第一百八十八條應負賠償責任，係以選任或監督受僱人有過失為原因，則解釋受僱人之意義，應以僱用人對其選任或監督有無責任，以為決定標準。故該條之受僱人縱不以僱傭契約之受僱人為限，亦需在客觀上有被他人使用為之服勞務而受其監督者，始足當之。至所謂監督，係指勞務之實施方式、時間及地點加以指示或安排之一般監督而言。（最高法院   102   年度台上字第   18   號判決參照）本題事實甲讓乙超時工作，已足認定甲令司機乙勞務之實施存在過失，可知（Ｂ）之論述「甲不負賠償責任」係屬錯誤。 （三）民法§188Ⅲ規定：「僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。」一般學說及實務認為應享有全額求償權，可知（Ｃ）之論述「僅就5萬元的部分有求償權」係屬錯誤。 （四）民法§188Ⅱ規定：「如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。」可知（Ｄ）之論述正確，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在5/18/2026 10:13:38 PM的回覆： 33、甲將其名錶設定質權予乙，以擔保其向乙之借貸債務。就占有之狀態而言，下列敘述何者正確？ (A)甲為直接占有人，乙為間接占有人 (B)甲為間接占有人，乙為直接占有人 (C)甲為直接占有人，乙為占有輔助人 (D)乙為間接占有人，甲為占有輔助人 【題目解答】（Ｂ） 民法§941規定：「地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。」可知質權人乙為直接占有人，而他人甲（質物所有權人）為間接占有人，（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在5/20/2026 7:45:48 PM的回覆： 34、甲男、乙女結婚，因感情不睦離婚。離婚後，甲欲與丙女結婚，丙為乙之母親。甲、丙婚姻效力如何？ (A)有效 (B)經乙之同意始生效力 (C)得撤銷 (D)無效 【題目解答】（Ｄ） （一）民法§983Ⅰ規定：「與左列親屬，不得結婚︰一、直系血親及直系姻親。」§983Ⅱ規定：「前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。」此乃基於倫常名分所為之規定。 （二）甲男、乙女結婚，故甲男與乙之母親丙之關係為一親等直系姻親，縱使甲男、乙女離婚，甲男與丙女仍在「禁婚親」之範圍，可知（Ｄ）之論述為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆	李俊德 在5/22/2026 12:07:38 PM的回覆： 35、下列關於堂兄弟間親屬關係之敘述，何者正確？ (A)二親等旁系血親 (B)三親等旁系血親 (C)四親等旁系血親 (D)五親等旁系血親 【題目解答】（Ｃ） 甲（自己）與堂兄弟間的親屬關係為四親等旁系血親，可知（Ｃ）之論述為本題正確選項。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師