｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考民事訴訟法測驗題第30題

發表人

李俊德　

發表日期

4/28/2026 10:16:09 PM

發表內容

30、甲之繼承人為其妻乙及子丙、丁，丁起訴請求依甲之遺囑分割遺產後，乙另對丙、丁起訴，請求分配甲、乙間之夫妻剩餘財產。下列敘述，何者錯誤？

(A)乙、丙、丁對於夫妻剩餘財產分配及分割遺產縱使達成合意，不可成立訴訟上和解，仍應由法院裁判

(B)在分割遺產訴訟，若乙或丙認為丁提出之遺囑非屬真正，得反請求確認遺囑無效

(C)丁提起分割遺產訴訟，應以乙、丙為共同被告

(D)法院得將乙提起之夫妻剩餘財產分配訴訟，移送由分割遺產訴訟法院合併審理

【題目解答】（Ａ）

（一）家事事件法§45Ⅰ規定：「當事人就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項得為訴訟上和解。但離婚或終止收養關係之和解，須經當事人本人表明合意，始得成立。」可知「分割遺產」（形成之訴）得為訴訟上和解，剩餘財產分配（給付之訴）自無不可和解之理，（Ａ）之論述「不可成立訴訟上和解，仍應由法院裁判」係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）家事事件法§41Ⅰ規定：「數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。」§41Ⅱ規定：「前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。」而遺產分割與確認遺囑真偽同屬丙類事件（§3Ⅲ⑥）可知（Ｂ）之論述「得反請求確認遺囑無效」正確。

（三）按民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。如請求對公同共有之遺產為處分，其訴訟標的，對於繼承人全體，必須合一確定，倘未列繼承人全體為當事人，自屬當事人不適格（最高法院81年台上字第595號號判決意旨參照）。可知（Ｃ）之論述「應以乙、丙為共同被告」正確。

（四）家事事件法§41Ⅲ規定：「依前項情形得為請求之變更、追加或反請求者，如另行請求時，法院為統合處理事件認有必要或經當事人合意者，得依聲請或依職權，移由或以裁定移送家事訴訟事件繫屬最先之第一審或第二審法院合併審理，並準用第六條第三項至第五項之規定。」可知（Ｄ）之論述「移送由分割遺產訴訟法院合併審理」正確。

#司法特考
#律師高考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師