｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考民事訴訟法測驗題第24題

發表人

李俊德　

發表日期

4/22/2026 8:19:00 PM

發表內容

24、關於再審訴訟之裁判，下列敘述，何者錯誤？

(A)再審原告提起再審之訴已逾30日之不變期間者，法院應以再審之訴不合法，以裁定駁回之

(B)法院認再審之訴合法，但無再審理由者，應以判決駁回再審之訴

(C)法院認有再審理由者，應為開始再審之裁定，待裁定確定後，始依其審級之程序更為本案審理

(D)法院認再審之訴雖有再審理由，但原確定判決為正當者，仍應以判決駁回再審之訴

【題目解答】（Ｃ）

（一）民事訴訟法§500Ⅰ規定：「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。」§502Ⅰ規定：「再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。」已逾30日之不變期間者，其訴之提起不合法，可知（Ａ）之論述「以裁定駁回之」係屬正確。

（二）民事訴訟法§502Ⅱ規定：「再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。」可知（Ｂ）之論述「以判決駁回」係屬正確。

（三）再審之訴具備合法要件及再審理由之要件者，始能進入本案之程序，而再開並續行前已終結之訴訟程序。就再審之訴具有再審理由，應於終局判決理由中說明其旨。其生有中間爭執者，並得為中間裁定（§383Ⅱ）。可知（Ｃ）之論述「應為開始再審之裁定，待裁定確定後」係屬錯誤，為本題正確選項。

（四）民事訴訟法§504規定：「再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。」可知（Ｄ）之論述「以判決駁回」係屬正確。

#司法特考
#律師高考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師