|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 115年初等考試-法學大意第21-25題
發表人 李俊德  

發表日期

4/9/2026 3:22:20 PM
發表內容

21、依行政法院實務見解,下列何者屬行政罰法所定之行政罰?

(A)對有食品安全疑慮之食品命業者預防性下架

(B)沒收不法利得

(C)免除公務員職務

(D)違章工具之沒入

【題目解答】(D)

(一)管制性不利處分係指行政機關在裁罰性不利處分之外,為維護行政秩序之必要,而以管制措施,依法採行限制人民自由或權利的行政處分。管制性不利處分則非以人民有故意或過失違反行政法上義務之行為為管制理由,而係以管制措施乃為向未來維持行政秩序所必要。(最高行政法院110年度判字第209號判決參照),(A)(B)(C)之論述均屬適例。

(二)裁罰性不利處分(行政罰)係指對於違反行政法上義務之人,施以財產或其他權益上之限制,以示對其違反義務所為之非難,並兼具嚇阻將來再度違反之預防作用。行政罰係對於違反行政法上義務且出於故意或過失之主觀可資究責者,施以裁罰。(D)之論述即屬之,為本題正確選項。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政
回覆
李俊德 在4/11/2026 3:37:52 PM的回覆:

22、關於行政訴訟上確認訴訟之類型,下列何者不屬之?

(A)確認行政處分無效之訴

(B)確認公法上法律關係成立不成立之訴

(C)確認行政處分有效之訴

(D)確認行政處分違法之訴

【題目解答】(C)

行政訴訟法§6Ⅰ規定:「確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟,亦同。」可知(A)(B)(D)之論述均屬確認訴訟之類型,(C)之論述「確認行政處分有效之訴」則否,為本題正確選項。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政
回覆
李俊德 在4/13/2026 10:10:19 PM的回覆:

23、行政訴訟法上之有關簡易訴訟事件數額之決定,除法律明定外,亦得由何機關增減之?

(A)高等行政法院地方行政訴訟庭

(B)高等行政法院高等行政訴訟庭

(C)最高行政法院

(D)司法院

【題目解答】(D)

行政訴訟法§229Ⅲ規定:「前項所定數額,司法院得因情勢需要,以命令減為新臺幣二十五萬元或增至新臺幣七十五萬元。」可知(D)為本題正確選項。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政
回覆
李俊德 在4/15/2026 11:25:13 PM的回覆:

24、甲不服原處分機關所為具行政處分性質之執行命令,依行政執行法第9條規定聲明異議後,經直接上級主管機關作成異議決定予以駁回,依現行實務見解,應如何再尋求行政救濟?

(A)提起訴願

(B)提起再聲明異議

(C)直接提起撤銷訴訟

(D)提起一般給付訴訟

【題目解答】(C)

行政執行依其性質貴在迅速,如果對具行政處分性質之執行命令提起撤銷訴訟,必須依行政執行法第   9      條之聲明異議及訴願程序後始得為之,則其救濟程序,反較對該執行命令所由之執行名義行政處分之救濟程序更加繁複,顯不合理。又行政執行法第   9      條規定之聲明異議,並非向行政執行機關而是向其上級機關為之,此已有由處分機關之上級機關進行行政內部自我省察之功能。是以立法者應無將行政執行法第   9      條所規定之聲明異議作為訴願前置程序之意。再者,司法院釋字第   243      號解釋認為公務人員受免職處分,經依當時(民國   75   年   7      月   11   日制定公布)公務人員考績法第   17   條規定,向上級機關(無上級機關者向本機關)申請復審,及向銓敘機關申請再復審,或類此之程序謀求救濟者,相當於業經訴願及再訴願程序;依司法院釋字第   755      號解釋意旨,對具行政處分性質之監獄處分及其他管理措施而言,向監督機關提起申訴,亦相當於已經訴願程序。據此可知,就法律所規定之行政內部自我省察程序,是否解釋為相當於訴願程序,並不以該行政內部自我省察程序之程序規定有如同訴願程序規定為必要,仍應視事件性質而定。因此,對具行政處分性質之執行命令不服,經依行政執行法第   9      條之聲明異議程序,應認相當於已經訴願程序,聲明異議人可直接提起撤銷訴訟。(最高行政法院   107   年   4   月份第   1   次庭長法官聯席會議)可知(C)之論述為本題正確選項。



#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政
回覆
李俊德 在4/16/2026 11:21:57 PM的回覆:

25、關於訴願與請願之敘述,下列何者正確?

(A)訴願針對公共政策,請願針對行政命令

(B)訴願針對行政處分,請願針對公共政策

(C)訴願針對行政命令,請願針對公共政策

(D)訴願針對事實行為,請願針對行政處分

【題目解答】(B)

(一)訴願法§1Ⅰ規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」可知(A)(C)(D)之論述均屬錯誤。

(二)請願法§2規定:「人民對國家政策、公共利害或其權益之維護,得向職權所屬之民意機關或主管行政機關請願。」可知(B)之論述正確,為本題正確選項。


#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政

 
線上訂購匯款帳號聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師