發表日期

回覆

李俊德 在3/7/2026 6:33:23 PM的回覆： 42、被告及其辯護人於偵查中之羈押審查程序，有關權利與限制規定，下列敘述何者正確？ (A)基於偵查不公開原則，在偵查中之羈押審查程序，檢察官得限制被告與其辯護人接見 (B)基於偵查不公開原則，在偵查中之羈押審查程序，檢察官得限制被告與其辯護人通訊 (C)被告及其辯護人得於法官訊問前，請求給予適當時間為答辯之準備 (D)被告得請求檢閱所有檢察官送交法院之卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影 【題目解答】（Ｃ） （一）刑事訴訟法§34Ⅱ規定：「辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得限制之。」可知（Ａ）（Ｂ）之論述「檢察官得限制」係屬錯誤。 （二）刑事訴訟法§101Ⅳ規定：「被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。 （三）刑事訴訟法§33Ⅲ規定：「被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。」可知（Ｄ）之論述「所有....   並得抄錄、重製或攝影」係屬錯誤。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在3/8/2026 4:06:00 PM的回覆： 43、刑法第14條第1項規定「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」下列何者不屬於本項注意義務的來源？ (A)法令規則 (B)業界成規 (C)契約 (D)法律草案 【題目解答】（Ｄ） 過失不作為犯，即為有無注意義務之判斷，此種注意義務之來源，除上揭刑法第15條訂明之法律明文規定及危險前行為外，依一般見解，尚有基於契約或其他法律行為、習慣或法律精神、危險共同體等來源（最高法院103年度台上字第4019號判決）可知（Ｄ）之論述為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在3/9/2026 1:14:29 PM的回覆： 44、關於正當防衛，下列敘述何者錯誤？ (A)防衛過當，僅能減輕或免除其刑，不能阻卻違法 (B)正當防衛之所以不罰，是因為阻卻行為之違法性 (C)正當防衛必須對於現時不法之侵害，出於防衛自己或他人權利之行為 (D)正當防衛行為之所以不罰，是因行為人無責任能力 【題目解答】（Ｄ） （一）所謂正當防衛，係指為防衛自己或第三人之權利，而對於現在進行中之「違法侵害行為」所為之必要防衛行為。亦即，當處於無法立即獲得公權力保護之危急情狀下，得使用私力防禦，而為刑法規範所允許之正當權利行為。可知（Ｃ）之論述正確。 （二）刑法§23規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」功夫高手甲對於黑幫分子乙出拳毆打甲之行為，將其制止導致乙手臂扭傷，其傷害行為因「正當防衛」而阻卻行為之違法性；然若打斷乙之骨頭，則應認為防衛過當，僅能減輕或免除其刑，可知（Ａ）（Ｂ）之論述正確。（Ｄ）之論述「是因行為人無責任能力」則屬錯誤，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在3/10/2026 7:14:49 PM的回覆： 45、某甲在擔任里長期間，將向臺北市政府申請里民補助所得款項加以侵吞。下列敘述何者錯誤？ (A)某甲在偵查中自白犯罪，並將全部犯罪所得自動繳交，符合減輕其刑之規定 (B)某甲擔任里長，不是公務員，只能論以業務侵占罪 (C)某甲侵吞里民補助款，仍會構成貪污治罪條例之罪名 (D)某甲與不具有公務員身分的里民乙共謀侵吞，乙仍然會成立貪污治罪條例之罪名 【題目解答】（Ｂ） （一）貪污治罪條例§8Ⅱ規定：「犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」§4Ⅰ規定：「有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金：一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。」甲侵吞里民補助款，構成貪污治罪條例之罪名，可知（Ａ）（Ｃ）之論述均屬正確。 （二）地方制度法§59Ⅰ規定：「村（里）置村（里）長一人，受..區長之指揮監督，辦理村（里）公務及交辦事項。由村（里）民依法選舉之，任期四年，連選得連任。」可知里長其屬刑法§10Ⅱ規定：「服務於...   地方自治團體所屬機關，而具有法定職務權限者」其屬身分公務員無疑，可知（Ｂ）之論述「不是公務員，只能論以業務侵占罪」係屬錯誤，為本題正確選項。 （三）因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行者，雖無特定關係，仍以正犯論，觀諸刑法第三十一條第一項固明，但此專指該犯罪，原屬於具有一定之身分或特定關係之人，始能成立之犯罪，而於有他人加入、參與其犯罪之情形，縱然加入者無該特定身分或關係，仍應同受非難，乃以法律擬制，視同具有身分之正犯，故適用時，應併援引刑法第三十一條及第二十八條，以示論擬共同正犯之所從出，亦即擴大正犯之範圍，使無此身分或特定關係之人，變為可以成立身分犯罪。（104台上字第1684號判決）可知（Ｄ）之論述「乙仍然會成立貪污治罪條例之罪名」正確。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師