發表日期

回覆	李俊德 在2/25/2026 6:12:28 PM的回覆： む解析め （一）第二審法院應逕行撤銷甲乙婚姻 1.第二審仍依預備訴之合併辯論裁判 若僅原告上訴，被告未提上訴亦未附帶上訴時，應認原告上訴之效力及於後位之訴（依上訴不可分原則或依附隨一體性理論），備位（後位）亦生移審效果，故第二審仍依預備訴之合併辯論裁判，而非僅就先位部分審判。

回覆	李俊德 在2/26/2026 7:19:39 PM的回覆： 2.第二審應廢棄一審判決而為原告先位有理由之判決 第二審法院認甲先位之訴為有理由，則依預備合併之法理，後位之訴解除條件成就，僅須就先位聲明判甲勝訴即可，後位不必裁判。然第二審法院須廢棄應廢棄第一審關於先位及備位之訴，重新下原告先位勝訴判決即可（83台上787號判例參照），蓋如未全部廢棄一審判決，僅為原告上訴部分加以廢棄，將造成原告先位之訴（撤銷甲乙之婚姻）及後位之訴（准予甲乙離婚）均獲勝訴且併存之判決，與預備之訴之性質相違背。 #司法特考民事訴訟法 #書記官 #執達員

回覆	李俊德 在2/27/2026 8:45:31 PM的回覆： （二）本件之判決應於7   月26   日時確定 1.甲於7   月20   日提起上訴係屬合法 提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之，始屬合法上訴，合法上訴始能發生阻斷判決確定之效力，故甲應於第一審判決送達（7   月3日）後二十日之不變期間內（7   月23   日）提起上訴，在此甲於7   月20   日提起上訴係屬合法，該家事判決並未確定。

回覆

李俊德 在2/28/2026 6:42:50 PM的回覆： 2.甲於7   月26   日撤回上訴，故判決於7   月26   日發生確定之效果 上訴期間屆滿後，撤回上訴，判決何時確定？學說上有兩種不同之見解，分述如下： ぇ溯及於上訴期間屆滿時確定說： 此說認撤回上訴與未上訴之情形同。未上訴之判決，係於法定上訴期間屆滿時確定，故撤回上訴在法定上訴期間以後者，應溯及於上訴期間屆滿時為其確定日期。 え撤回上訴生效時確定說： 此說認為當事人既已提起上訴，原判決已因合法上訴而阻其確定（§398Ⅰ但），該訴訟並因上訴而繫屬於第二審法院，如嗣後撤回上訴者，其判決自應於撤回上訴生效時確定。 ぉ管見以為「撤回上訴生效時確定說」較為可採 判決確定之時點，涉及再審之訴提起之30日不變期間，為保障再審提起之權益，應以「撤回上訴生效時確定說」較為妥適，如採此種見解，甲於7   月26日撤回上訴，則本判決應於7   月26   日同時發生確定之效果。 #司法特考民事訴訟法 #書記官 #執達員

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師