發表日期

回覆	李俊德 在5/20/2006 1:26:44 PM的回覆： 不要寫注音文，正式的文字表達，就用正式的文字。 你寫考卷，寫注音文或火星文，你以為閱卷者會跟你溝通嗎？

回覆

李俊德 在5/20/2006 8:41:52 PM的回覆： 一上星期討論區<大四生>有發表一些問題與心得,從其字理行間         我發現         學生自己ㄉ學習方法差他很遠,學生原本以為先把基                  本觀念建立然後逐步建立體系架構最後再把學說爭議及立法目的方向搞清楚這樣就可以ㄌ,但自從我看ㄌ他ㄉ文章及老師給他ㄉ回應後發覺自己ㄉ學習方法犯ㄌ很大ㄉ錯誤(一開始就設地自限把自己綁死ㄌ)但現在我該如何改進?還是因為學生功力尚淺隨著學習ㄉ累積此現象自然會消失?還是現在就要作一番改變日後才不會越學越偏? --------------------------------------------------------------------------------- 每個人成功的方法不一樣，不要太在意自己唸書的方式與別人不同，用功最重要。 二這幾天我翻閱ㄉ動產交易擔保法發先ㄌ第32至37條有談到信               託占有有幾個疑問向老師請教       1老師上民總ㄉ時候所談ㄉ信託佔有是否就是在指此處? -------------------------------------------------------------------------------- 民總提的是管理信託與擔保信託，不是信託占有。       2動產抵押最常發生ㄉ是否就是目前社會上所稱ㄉ<當店>? ------------------------------------------------------------------------------- 當舖？       3當店常有所謂ㄉ以車借款<押車及不押車>都會要求當事            人簽發支票其行為是否合法 ------------------------------------------------------------------------------- 支票？本票？       4若依該法第5條規定若該交易未經登記則其擔保行為發生   爭訟時法院會做何認定?自始視為未發生亦或是依雙方所   簽訂ㄉ書面契約為準?(因學生尚考慮到該法第38至40條)   之規定 -------------------------------------------------------------------------------- 何種糾紛？

回覆	李俊德 在5/23/2006 1:21:06 AM的回覆： 你可以再重新描述你的問題嗎？最後好像變成刑法的問題了。

回覆	李俊德 在5/23/2006 1:25:32 AM的回覆： 動產擔保交易法之登記為「登記對抗要件」 未經登記業已生效，但不得對抗第三人。

回覆	李俊德 在5/23/2006 2:01:43 AM的回覆： 你的問題不是應該去查看實務見解呢？ 民法就是民法。 刑法就是刑法。 沒有在民法上如何認定才能認定刑事責任？ 刑事庭法官可以調查證據，自行認定民事關係。

回覆	李俊德 在5/23/2006 2:05:28 AM的回覆： 債權人是否只可於債務人未履行義務時佔有並出賣抵押品而無法取得所有權 ---------------------------------------------------------------------------------- ？？？？文字是用來溝通的，不知道你到底要表達什麼？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師