發表日期

回覆

李俊德 在2/8/2026 7:58:56 PM的回覆： 17、下列何者非屬於行政「裁量限縮至零」的情況？ (A)觀光主管機關對於已經違反規範風景區水域遊憩法令所允許載客上限之船舶，禁止其出航 (B)建築主管機關對於已經瀕臨倒塌之違章建築，逕行強制拆除 (C)消防主管機關對於接獲火災之通報電話，派遣消防救護車輛援救 (D)環保主管機關對於接獲民眾檢舉工廠疑似排放廢氣之檢舉電話，立刻勒令停工 【題目解答】（Ｄ） （一）行政機關於作成裁量處分時，本有多數不同之選擇，因特殊之事實關係，致使行政機關除採某種措施外，別無其他選擇，稱「裁量限縮至零」。 （二）行政裁量限縮至零的情形，有兩種，第一為「羈束處分」，行政機關依法律規定或上級機關指令，無法律效果之選擇可言，即屬羈束處分。（Ａ）之論述即屬之。第二為「依職務性質之裁量權限限縮至零」，亦即，為保護人民重要法益免於受侵害為目的者，行政機關之行政裁量權限亦會限縮，在特定的情況下，甚至會有「限縮至零」的情形。而（Ｂ）及（Ｃ）之論述均屬之。 （三）（Ｄ）之論述「接獲民眾檢舉工廠疑似排放廢氣之檢舉電話」則非屬於行政「裁量限縮至零」的情況，為本題正確選項，蓋環保主管機關除「勒令停工」之最後手段，通常尚有「限期改善」、「罰鍰」、「環境講習」等法律效果可資選擇。

回覆

李俊德 在2/9/2026 11:55:15 PM的回覆： 18、有關特別權力關係之敘述，下列何者正確？ (A)公務員與國家、學生與學校間的關係，曾被認為是特別權力關係之適用對象 (B)特別權力關係向來以法律高密度規範之 (C)特別權力關係，要求行政機關本於此種權力所為之決定，應當由普通法院審理之 (D)特別權力關係具有憲法規範之依據 【題目解答】（Ａ） （一）公務員與國家、學生與學校間、軍人與軍隊間及受刑人與監獄間，均曾被認為是特別權力關係之適用對象，可知（Ａ）論述正確，為本題正確選項。 （二）特別權力關係過去被認為屬於「法治國家的黑森林」，乃非法律可規範之內容，無救濟之管道，可知（Ｂ）之論述「以法律高密度規範之」、（Ｃ）之論述「由普通法院審理之」及（Ｄ）之論述「具有憲法規範之依據」均屬錯誤。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在2/10/2026 2:28:54 PM的回覆： 19、下列何者非屬行政機關對違反行政法上義務者科處行政罰時，得採取之處置？ (A)管束行為人 (B)即時制止其行為 (C)為保全證據之措施 (D)確認其身分 【題目解答】（Ａ） 行政罰法§34Ⅰ規定：「行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置： 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用強制力排除其抗拒。 四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分；其不隨同到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。」 可知（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）之論述均可為之，（Ａ）之論述則否，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師