｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考刑法測驗題第30題

發表人

李俊德　

發表日期

1/31/2026 7:39:55 PM

發表內容

30、公司主管將裝有1萬元現金之信封袋交給員工甲，並要求甲在當天下班回家或隔天上班途經A銀行時，將此1萬元全數存入公司帳戶內，但甲在下班後卻先將該筆現金花光，數日後甲又因良心不安，再另行從自己的銀行帳戶轉帳1萬元至公司帳戶。有關甲之行為，下列敘述何者正確？

(A)成立刑法第335條第1項普通侵占罪

(B)成立刑法第336條第2項業務侵占罪

(C)成立刑法第320條第1項普通竊盜罪

(D)無罪

【題目解答】（Ｂ）

（一）竊盜罪，係以竊取他人所持有之物為成立要件，1萬元現金本在甲實力支配之下，故與竊盜罪之構成要件不該當；而刑法上之侵占罪，以持有他人之物而實行不法領得之意思為構成條件，故甲擅自將其占有之1萬元現金花光，應構成侵占罪，可知（Ｃ）之論述「普通竊盜罪」係屬錯誤。

（二）刑法§336Ⅰ規定：「對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。」§336Ⅱ規定：「對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。」故身為公司員工之甲，將公司之款項據為己有，甲應成立業務侵占罪，論以業務侵占之刑。可知（Ａ）之論述「普通侵占罪」係屬錯誤，（Ｂ）之論述「業務侵占罪」則屬正確，為本題正確選項。

（三）侵占罪以持有人將原來持有之物表現其變為所有之意思而成立，此項變為所有之意思，雖有時以處分行為表現之，但一經表現，犯罪即同時成立，並不以處分行為完了為必要。（最高法院70年台上字第2029號判例參照），可知侵占罪屬於「即成犯」，當行為人甲將公司款項1萬元花用殆盡，犯罪即已完成（既遂）。即使事後將財物歸還，亦不影響犯罪之成立。（Ｄ）之論述「無罪」係屬錯誤。

#律師高考
#司法官特考
#刑法選擇題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師