發表日期

回覆

李俊德 在2/1/2026 9:02:24 PM的回覆： 12、憲法關於權力分立之設計及規定，下列何者錯誤？ (A)兼採水平及垂直權力分立之設計 (B)立法委員得兼任官吏 (C)立法院對司法院大法官提名享有同意權 (D)行政權應受立法權監督 【題目解答】（Ｂ） （一）垂直分權則指中央及地方政府之權力分配，使中央及地方各有其責，並得相互制衡。我國憲法第十章及第十一章明文保障地方自治，並以地方制度法落實之。而水平的權力分立，則指將同一層級的政府權力，分配給該層級不同的政府機關行使，在我國中央政府及地方政府均有水平分權之權力分配架構，在中央政府，行政權、立法權與司法權乃平均分配給總統及中央五院；而地方則可參考我國地方制度法第25條：「.....   自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。」，可知（Ａ）之論述正確。 （二）憲法§75規定：「立法委員不得兼任官吏。」可知（Ｂ）之論述「得兼任」係屬錯誤，為本題正確選項。 （三）憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，......」可知（Ｃ）之論述正確。 （四）憲法增修條文§3Ⅱ規定：「行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。.....」可知（Ｄ）之論述正確。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在2/3/2026 5:02:23 PM的回覆： 13、下列有關行政院與立法院互動方式之敘述，依我國憲法規定或大法官解釋意旨，何者錯誤？ (A)非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件，主管機關得依其合義務之裁量，裁減經費或變動執行，無需向立法院進行報告 (B)因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時，行政院院長或有關部會首長應適時向立法院提出報告並備質詢 (C)行政院就重要政策變更涉及法定預算之停止執行，擬向立法院提出報告時，立法院有聽取之義務 (D)倘立法院決議反對行政院變更重要政策並停止法定預算之執行，行政院即應繼續執行系爭法定預算 【題目解答】（Ｄ） 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，倘停止執行致影響機關存續者，即非法之所許；若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件，主管機關依其合義務之裁量，自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時，則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權，依照憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條規定，由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢。本件經行政院會議決議停止執行之法定預算項目，基於其對儲備能源、環境生態、產業關連之影響，並考量歷次決策過程以及一旦停止執行善後處理之複雜性，自屬國家重要政策之變更，仍須儘速補行上開程序。其由行政院提議為上述報告者，立法院有聽取之義務。行政院提出前述報告後，其政策變更若獲得多數立法委員之支持，先前停止相關預算之執行，即可貫徹實施。倘立法院作成反對或其他決議，則應視決議之內容，由各有關機關依本解釋意旨，協商解決方案或根據憲法現有機制選擇適當途徑解決僵局，併此指明。（釋字第520號主文）可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確。而（Ｄ）之論述「即應繼續執行系爭法定預算」係屬錯誤，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在2/4/2026 3:06:44 PM的回覆： 14、有關信賴保護原則之敘述，何者錯誤？ (A)信賴值得保護 (B)僅限於信賴行政機關合法之行政處分 (C)信賴表現 (D)信賴基礎 【題目解答】（Ｂ） 信賴保護原則之要件有三，亦即第一：須有信賴基礎，第二：信賴表現及第三：信賴值得保護，可知（Ａ）（Ｃ）（Ｄ）之論述均屬之。而「信賴基礎」係指須有一個足以引起當事人信賴之國家行為（含行政機關之行政處分或其他行為），並不限於行政處分，可知（Ｂ）之論述「限於.....」錯誤，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

回覆

李俊德 在2/5/2026 5:17:16 PM的回覆： 15、關於辯護人之規定，下列敘述何者錯誤？ (A)被告得隨時選任辯護人 (B)審判中的被告才可選任辯護人 (C)辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影 (D)最輕本刑為3年以上有期徒刑案件於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護 【題目解答】（Ｂ） （一）刑事訴訟法§27Ⅰ規定：「被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。」可知（Ａ）論述正確，（Ｂ）之論述「審判中的被告才可選任辯護人」係屬錯誤，為本題正確選項。 （二）刑事訴訟法§33-1Ⅰ規定：「辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」可知（Ｃ）之論述正確。 （三）刑事訴訟法§31Ⅰヾ規定：「有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。」可知（Ｄ）之論述係屬正確。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意 #一般行政 #一般民政 #戶政 #原住民行政

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師