｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考刑法測驗題第13題

發表人

李俊德　

發表日期

1/4/2026 11:01:15 PM

發表內容

13、市立醫院小兒科醫師乙，受病患家屬託付，代轉紅包新臺幣（以下同）8萬元予心臟科醫師甲，以答謝其幫忙插隊開刀之情。乙起貪念，從中取2萬元中飽私囊，餘款轉交於甲。甲、乙行為之刑責如何？

(A)甲成立不違背職務受賄罪，乙從屬於正犯甲應負幫助犯刑責

(B)甲、乙均成立不違背職務受賄罪，但欠缺犯意之聯絡，不負共同正犯之刑責

(C)甲、乙均成立背信罪，並不成立不違背職務受賄罪

(D)甲、乙均不成立不違背職務受賄罪，乙成立侵占罪

【題目解答】（Ｄ）

（一）公立醫院醫師（例如，臺北榮民總醫院醫師或本題事實某市市立醫院醫師），雖為國家或地方自治團體所屬機關，惟非屬依法行使公權力之機關，故非身分公務員。其僅單純進行醫療行為，不構成具有法定職務權限之授權公務員。而委託公務員亦須與受託機關間存在的委託關係（具有法律依據，且僅以「法律」為限），公立醫院醫師亦不符合之，可知甲、乙既均非刑法上所稱公務員，自與「不違背職務受賄罪」無涉，可知（Ａ）（Ｂ）論述均屬錯誤。

（二）刑法上之侵占罪，以持有他人之物而實行不法領得之意思為構成條件，病患家屬託付小兒科醫師乙代轉紅包8萬元給心臟科醫師甲，就此8萬元，乙擅自將其占有8萬中之2萬加以私吞，應構成侵占罪，可知（Ｄ）之論述正確，為本題正確選項。

（三）刑法上之背信罪為一般的違背任務之犯罪，而同法之侵占罪，則專指持有他人所有物，以不法領得之意思，變更持有為所有，侵占入己者而言。故違背任務行為，苟係將其持有之他人所有物，意圖不法領得，據為己有，自應論以侵占罪，縱令侵占時另將較廉之物予以彌縫，而於侵占罪之成立，並無影響，即不能援用背信之法條處斷。（30上字第1778號、42台上402號、51台上58號判例參照）可知（Ｃ）之論述「背信罪」錯誤。

#司法特考
#律師高考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師