發表日期

回覆

李俊德 在12/31/2025 5:30:46 PM的回覆： 12、關於連帶債務的敘述，下列何者正確？ (A)連帶債務人相互間，縱因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，仍應平均分擔義務 (B)連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，但不得請求利息 (C)連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之 (D)連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額，而他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，無須負其責任 【題目解答】（Ｃ） （一）民法§280規定：「連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。」可知（Ａ）之論述「仍應平均分擔義務」係屬錯誤。 （二）民法§281Ⅰ規定：「連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。」可知（Ｂ）之論述「但不得請求利息」係屬錯誤。 （三）民法§282Ⅰ規定：「連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。 （四）民法§282Ⅱ規定：「前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任。」可知（Ｄ）之論述「無須負其責任」係屬錯誤。  

回覆

李俊德 在1/2/2026 1:58:10 PM的回覆： 13、下列何種情形，當事人一方須以向法院聲請撤銷方式為之？ (A)因受詐欺所為之意思表示 (B)債務人所為之無償行為，有害及債權者 (C)締結違反公共秩序之契約 (D)違反民法第983條特定親屬間禁止結婚規定之結婚行為 【題目解答】（Ｂ） （一）民法§116Ⅰ規定：「撤銷及承認，應以意思表示為之。」可知撤銷權之行使原則以意思表示為之，例外應以撤銷訴訟方式為之，例如民法§74暴利行為之撤銷、§244詐害債權行為之撤銷，（Ａ）之論述錯誤，（Ｂ）之論述為本題正確選項。 （二）民法§72規定：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」可知（Ｃ）之論述非選項。 （三）民法§988規定：「結婚有下列情形之一者，無效：一、不具備第九百八十二條之方式。二、違反第九百八十三條規定。......」可知（Ｄ）非選項。

回覆

李俊德 在1/3/2026 11:27:02 PM的回覆： 14、關於合夥的敘述，下列何者正確？ (A)各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之分別共有 (B)合夥人除有特別訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務。因損失而致資本減少者，合夥人無補充之義務 (C)合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，無須負其責任 (D)合夥人退夥後，對於其退夥前合夥所負之債務，無須負其責任 【題目解答】（Ｂ） （一）民法§668規定：「各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有。」可知（Ａ）之論述「分別共有」係屬錯誤。 （二）民法§669規定：「合夥人除有特別訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務。因損失而致資本減少者，合夥人無補充之義務。」可知（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。 （三）民法§681規定：「合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任。」可知（Ｃ）之論述「對於不足之額，無須負其責任」係屬錯誤。 （四）民法§690規定：「合夥人退夥後，對於其退夥前合夥所負之債務，仍應負責。」可知（Ｄ）之論述「無須負其責任」係屬錯誤。

回覆

李俊德 在1/4/2026 7:16:52 PM的回覆： 15、關於買賣瑕疵擔保的敘述，下列何者正確？ (A)買受人對於由他地送到之物，主張有瑕疵，不願受領者，買受人無暫為保管之責 (B)從物有瑕疵者，買受人得就主物併同從物，解除全部契約 (C)為買賣標的之數物中，一物有瑕疵者，買受人僅得就有瑕疵之物為解除，但當事人之任何一方，如因有瑕疵之物，與他物分離而顯受損害者，得解除全部契約 (D)買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。出賣人就另行交付之物，不負擔保責任 【題目解答】（Ｃ） （一）民法§358Ⅰ規定：「買受人對於由他地送到之物，主張有瑕疵，不願受領者，如出賣人於受領地無代理人，買受人有暫為保管之責。」可知（Ａ）之論述「買受人無暫為保管之責」係屬錯誤。 （二）民法§362Ⅱ規定：「從物有瑕疵者，買受人僅得就從物之部分為解除。」可知（Ｂ）之論述「得就主物併同從物，解除全部契約」係屬錯誤。 （三）民法§363Ⅰ規定：「為買賣標的之數物中，一物有瑕疵者，買受人僅得就有瑕疵之物為解除。」§363Ⅱ規定：「前項情形，當事人之任何一方，如因有瑕疵之物，與他物分離而顯受損害者，得解除全部契約。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。 （四）民法§364Ⅰ規定：「買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。」可知（Ｄ）之論述「出賣人就另行交付之物，不負擔保責任」係屬錯誤。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師