｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考刑事訴訟法測驗題第16題

發表人

李俊德　

發表日期

12/4/2025 7:15:33 PM

發表內容

16、甲與被害人發生衝突，因而與乙共同持棍毆傷被害人，被害人因不知乙之姓名，僅先對甲提起傷害罪之告訴，甲經檢察官起訴後，第一審審理中，檢察官另案查出乙之姓名，被害人於另案偵查中與乙達成和解，並撤回對乙之告訴後，甲始經法院判處傷害罪刑確定，甲知悉上情後，主張應依非常救濟程序，改諭知不受理判決。依實務見解，其主張有無理由？

(A)無理由，因甲是正犯，且被害人未對甲撤回告訴，本應對甲論罪判刑

(B)無理由，已經判刑確定，不可救濟

(C)有理由，法院本應諭知公訴不受理，但應由甲聲請再審救濟

(D)有理由，法院本應諭知公訴不受理，且應以非常上訴救濟

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§239規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」可知被害人撤回對乙之告訴，其撤回效力亦應及於甲。

（二）刑事訴訟法§303③規定：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：......三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。」訴訟條件，乃訴訟合法成立，可得為實體判決之要件，亦為自訴或公訴有效存續之適法條件。法院對於提起自訴或公訴之案件，應先為形式上之審理，經形式上審理後，倘認欠缺訴訟條件，即應為形式上之判決，毋庸再為實體上之審理。再對於告訴乃論之罪，若起訴之程序違背規定，或未經告訴、告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303 條第1 款、第3 款分別定有明文。而所謂未經告訴，包括不得告訴及未經合法告訴之情形在內。（最高法院 111 年台非字第 4 號刑事判決參照）

（三）又「告訴」係犯罪被害人或其他有告訴權之人（即所謂得為告訴之人），向偵查機關申告犯罪事實，並請求追訴犯罪之意思表示。在告訴乃論之罪中，「告訴」不僅是發動偵查之原因，也是訴訟條件，若有欠缺，國家刑罰權之追訴、審判程序，即無從行使。（同前判決）本題事實甲普通傷害罪經告訴後，訴訟條件補正而無欠缺，但被害人對另一加害人乙告訴後復行撤回，故甲之傷害案件於審判中因撤回告訴，再度欠缺訴訟條件，法院則對其不得審判，然法院竟為實體有罪判決確定，實屬違法確定判決，故（Ｄ）之論述應屬正確，為本題正確選項。

#司法特考
#律師高考
#刑事訴訟法選擇題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師