｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考刑事訴訟法測驗題第11題

發表人

李俊德　

發表日期

11/27/2025 10:48:48 PM

發表內容

11、檢察官偵辦候選人甲的賄選案件，傳喚證人乙證明甲的樁腳行賄，偵訊時進行錄音，並依法命其具結後製作偵訊筆錄。審判中，甲的辯護人主張乙之偵訊筆錄無證據能力。其所提出之下列主張，何者為最高法院實務見解所採認？

(A)檢察官偵訊乙時，依法不得錄音，故偵訊程序違法

(B)偵訊筆錄之記載與偵訊錄音之重要內容不一致

(C)偵訊筆錄係由訊問之檢察官自行製作，非由書記官製作

(D)偵訊筆錄未逐字記錄，即屬於顯有不可信情況之傳聞證據

【題目解答】（Ｂ）

（一）刑事訴訟法§100-1Ⅰ規定：「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。」，可知（Ａ）之論述「依法不得錄音，故偵訊程序違法」係屬錯誤。

（二）刑事訴訟法第一百條之一第一、二項之立法目的在於因偵查程序係秘密而不公開，為防杜違法偵查並保障被告或犯罪嫌疑人之人權，方為上開規定，此參其修正理由略以「為建立詢問筆錄公信力，以擔保程序合法，所以詢問過程應全程連續錄音並錄影……以期發現真實，並『確保自白之任意性』」等旨自明，亦即欲藉由正當之法律程序，擔保其合法性。可知（Ｂ）之論述「偵訊筆錄之記載與偵訊錄音之重要內容不一致」之主張為最高法院實務見解所採認，為本題正確選項。

（三）刑事訴訟法§41Ⅰ規定：「訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄，記載下列事項：....」§43規定：「前二條筆錄應由在場之書記官製作之。其行訊問或搜索、扣押、勘驗之公務員應在筆錄內簽名；如無書記官在場，得由行訊問或搜索、扣押、勘驗之公務員親自或指定其他在場執行公務之人員製作筆錄。」由此可知偵訊筆錄原則應由在場之書記官製作之，然非謂不得由檢察官自行製作，（Ｃ）之論述「非由書記官製作」實務見解並不採認。

（四）（Ｄ）之論述「未逐字記錄，即屬於顯有不可信情況」亦不為現行最高法院實務見解所採認。

#司法特考
#律師高考
#刑事訴訟法選擇題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師