｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年身障考試-民事訴訟法大意第11-15題

發表人

李俊德　

發表日期

11/12/2025 4:29:14 PM

發表內容

11、關於訴之變更或追加，下列敘述何者錯誤？

(A)所謂訴之變更，係指原告於起訴後，提起新訴以「代替」原訴

(B)所謂訴之追加，係指原告於起訴後，提起新訴以「合併」於原訴

(C)訴之變更、追加，須向原訴繫屬之法院為之

(D)如變更或追加之新訴係專屬他法院管轄者，除經被告同意外，不得為之

【題目解答】（Ｄ）

（一）訴之變更，係指原告於起訴後，提起新訴以「代替」原訴，而原訴視為撤回，可知（Ａ）之論述正確。

（二）訴之追加，係指原告於起訴後，提起新訴以「合併」於原訴，而成為訴之客觀合併，可知（Ｂ）之論述正確。

（三）訴之變更、追加，須向原訴繫屬之法院為之，如於他法院提起新訴，則成為另行起訴而與訴之變更、追加無關，可知（Ｃ）之論述正確。

（四）如新訴係專屬他法院管轄者，新訴仍應移送於專屬管轄法院，而不得為訴之變更、追加，亦即，訴之變更、追加不合法，可知（Ｄ）之論述「除經被告同意外，不得為之」係屬錯誤，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在11/13/2025 2:30:34 PM的回覆：

12、關於民事訴訟確定判決之既判力，下列敘述何者錯誤？

(A)就原告主張之訴訟標的經法院裁判者，發生既判力

(B)主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力

(C)既判力及於所有的攻擊、防禦方法之判斷

(D)為他人而為原告或被告者之確定判決，既判力擴張及於該他人

【題目解答】（Ｃ）

（一）民事訴訟法§400Ⅰ規定：「除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。」可知（Ａ）之論述正確。

（二）民事訴訟法§400Ⅱ規定：「主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。」可知（Ｂ）之論述正確。而（Ｃ）之論述「及於所有的攻擊、防禦方法之判斷」係屬錯誤，為本題正確選項，蓋僅「抵銷抗辯」始有既判力。

（三）民事訴訟法§401Ⅱ規定：「對於為他人而為原告或被告者之確定判決，對於該他人亦有效力。」可知（Ｄ）之論述正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在11/14/2025 2:20:45 PM的回覆：

13、關於調解程序，下列敘述何者錯誤？

(A)調解程序由法官選任調解委員1人至3人先行調解，當事人也可以合意請求法官直接調解

(B)為了達成調解目的之必要，法院得依當事人聲請，禁止他造處分標的物或命為其他一定行為或不行為。該部分處置在調解程序終結時失其效力

(C)調解程序必要時得不公開

(D)只要是就調解事件有利害關係的第三人，不經法官許可，就可以直接參加調解程序

【題目解答】（Ｄ）

（一）民事訴訟法§406-1Ⅰ規定：「調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。」可知（Ａ）之論述正確。

（二）民事訴訟法§409-1Ⅰ規定：「為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。」可知（Ｂ）之論述正確。

（三）民事訴訟法§410Ⅱ規定：「前項調解，得不公開。」可知（Ｃ）之論述正確。

（四）民事訴訟法§412規定：「就調解事件有利害關係之第三人，經法官之許可，得參加調解程序；法官並得將事件通知之，命其參加。」可知（Ｄ）之論述「不經法官許可」係屬錯誤，為本題正確選項。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師