｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114四等司法-書記官-刑法第01-05題

發表人

李俊德　

發表日期

11/6/2025 1:49:51 PM

發表內容

01、下列何種刑事制裁，可適用刑法第1條之罪刑法定原則？

(A)限制出境

(B)褫奪公權

(C)驅逐出境

(D)罰鍰

【題目解答】（Ｂ）

（一）刑法§1規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」§36Ⅰ規定：「從刑為褫奪公權。」可知（Ｂ）之論述係屬刑罰種類，為本題正確選項。

（二）刑法§93-2Ⅰ規定：「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之...」可知（Ａ）之論述係屬強制處分手段，而非刑罰，非本題選項。

（三）入出國及移民法§36Ⅰ規定：「外國人有下列情形之一者，移民署應強制驅逐出國：
一、違反第四條第一項規定，未經查驗入國。
二、違反第十九條第一項規定，未經許可臨時入國。」可知（Ｃ）之論述非刑罰，故非本題選項。

（四）行政罰法§1規定：「違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者，從其規定。」可知（Ｄ）之論述係屬行政罰，非本題選項。

#高考司法行政
#司法行政
#法院書記官
#法警
#執達員
#監所管理員
#刑法測驗題

回覆

李俊德 在11/7/2025 5:41:26 PM的回覆：

［#114四等司法特考-書記官-刑法測驗題-02］

02、中華民國公務員在中華民國領域外犯下列何罪，有刑法適用？

(A)刑法第320條第2項之竊佔罪

(B)刑法第213條之公文書登載不實罪

(C)刑法第336條第2項之業務侵占罪

(D)刑法第165條之湮滅證據罪

【題目解答】（Ｂ）

刑法§6規定：「本法於中華民國公務員在中華民國領域外犯左列各罪者，適用之：
一、第一百二十一條至第一百二十三條、第一百二十五條、第一百二十六條、....第一百三十二條及第一百三十四條之瀆職罪。
二、第一百六十三條之脫逃罪。
三、第二百十三條之偽造文書罪。
四、第三百三十六條第一項之侵占罪。」可知（Ｂ）之論述為本題正確選項。

#高考司法行政
#司法行政
#法院書記官
#法警
#執達員
#監所管理員
#刑法測驗題

回覆

李俊德 在11/8/2025 6:49:47 PM的回覆：

03、關於不作為犯之敘述，下列何者錯誤？

(A)刑法第293條第1項之遺棄罪為不作為犯

(B)不純正不作為犯之因果關係為假設的因果關係

(C)不純正不作為犯之成立，行為人需法律上有防止之義務，能防止而不防止

(D)因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務

【題目解答】（Ａ）

（一）刑法§293Ⅰ規定：「遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。」本罪之行為客體為「無自救力之人者」本罪之行為乃指「遺棄」，亦即，足以引發或昇高生命法益危險之「積極行為」均屬之，可知（Ａ）之論述「不作為犯」係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）對於具保證人地位者之不作為結果加以責難之可罰性基礎，在於不作為與作為具有等價性。而刑法對於不作為犯之處罰，並非僅在於不履行作為義務，還須考慮如予作為，能否必然確定防止結果發生，而非無效之義務，以免僅因結果發生之「可能性」，即令違反作為義務之不作為均負結果犯罪責，造成不作為犯淪為危險犯之疑慮。從而，必行為人若履行保證人義務，則法益侵害結果「必然」或「幾近」確定不會發生，始能令之對於違反作為義務而不作為所生法益侵害結果負責，且此所謂「必然或幾近確定」可以避免結果不發生，應由檢察官負舉證責任。（106年台上字第3780號判決參照）可知（Ｂ）之論述「假設的因果關係」正確。

（三）刑法§15Ⅰ規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」可知（Ｃ）之論述正確。

（四）刑法§15Ⅱ規定：「因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。」可知（Ｄ）之論述正確。

#高考司法行政
#司法行政
#法院書記官
#法警
#執達員
#監所管理員
#刑法測驗題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師