發表日期

回覆	李俊德 在11/6/2025 3:25:07 PM的回覆： 42、檢察官以被告自白為證據起訴被告，但被告在法院抗辯其是因為遭受疲勞訊問而自白，法院應如何處理？ (A)應先於其他事證而為調查 (B)應先請被告提出其遭受疲勞訊問之證明 (C)若事後證明被告沒有遭到疲勞訊問，則可以將自白作為有罪判決之唯一證據 (D)如果偵訊過程有錄音，自白即具有證據能力 【題目解答】（Ａ） 刑事訴訟法§156Ⅲ規定：「被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。」可知（Ａ）之論述為本題正確選項。

回覆	李俊德 在11/7/2025 1:04:45 PM的回覆： 43、行政訴訟法增訂「都市計畫審查程序」專章，並定自109年7月1日施行，依該章規定提起之訴訟，下列何者為第一審管轄法院？ (A)專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄 (B)專屬都市計畫區所在地之地方行政法院管轄 (C)由原告住所地、居所地或所在地之地方行政法院為第一審管轄法院 (D)由被告機關所在地之高等行政法院為第一審管轄法院 【題目解答】（Ａ） 行政訴訟法§237-19規定：「前條訴訟，專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄。」可知（Ａ）之論述為本題正確選項。

回覆

李俊德 在11/8/2025 8:48:26 PM的回覆： 44、下列何者不得主張刑法上阻卻違法事由而不罰？ (A)公務員甲雖明知上級公務員乙之命令違法，仍依命令執行之 (B)民眾甲在路上見乙持刀追砍路人，見義勇為制伏乙，並予以逮捕 (C)甲於火場見無出路，便打破鄰居乙之窗戶以逃生 (D)民眾甲為了避免罹患嚴重法定傳染病之病患乙傳染該疾病給自己或家人，強制將乙戴上隔離傳染病裝備 【題目解答】（Ａ） （一）刑法§21Ⅱ規定：「依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。」可知（Ａ）之論述「明知上級公務員乙之命令違法」不得主張刑法上阻卻違法事由而不罰，為本題正確選項。 （二）刑法§21Ⅰ規定：「依法令之行為，不罰。」可知甲依刑事訴訟法「現行犯之逮捕」得主張阻卻違法事由而不罰，（Ｂ）之論述非選項。 （三）刑法§24Ⅰ規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」可知（Ｃ）之論述得主張「緊急避難」阻卻違法事由而不罰，非選項。 （四）刑法§23規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」罹患嚴重法定傳染病之病患乙如未自願戴上隔離傳染病裝備，自可評價為對他人健康權之現在不法之侵害，（Ｄ）之論述「強制將乙戴上隔離傳染病裝備」得主張「正當防衛」阻卻違法事由而不罰，非選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師