｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

#114年律師高考暨司法特考民法測驗題第31題

發表人

李俊德　

發表日期

9/5/2025 2:40:34 PM

發表內容

31、甲為A車所有人，A車乃古董車，全車原廠維修，且已報廢登記車籍。乙竊得A車，半年後，乙因酒駕致A車毀損。下列敘述，何者錯誤？

(A)甲請求乙返還占有A車之使用利益，有理由

(B)甲請求乙賠償因A車毀損所受之損害，有理由

(C)若乙於占有期間為A車整車之車體鍍金，則其請求該筆費用，有理由

(D)若乙竊得A車後，隨即出賣且交付A車於丙。丙不知A車乃贓車，且就其不知無過失，則甲請求乙賠償因此所受之損害，有理由

【題目解答】（Ｃ）

（一）「物之使用」亦屬不當得利之利益客體，故乙無權使用甲之Ａ車半年，甲自可請求乙返還占有A車之使用利益，該利益無法返還，故應償還相當使用Ａ車半年之價額，可知（Ａ）之論述正確。

（二）甲之Ａ車因乙之加害行為（竊盜及酒駕）而遭毀損，甲依侵權行為請求乙賠償因A車毀損所受之損害，自屬有理由，可知（Ｂ）之論述正確。

（三）乙於占有期間為A車整車之車體鍍金，該筆費用如定性為基於享樂行為而支付之奢侈費用，乙自應自行承擔而不得請求甲返還；該筆費用如定性為基於改良行為而支付之有益費用，乙雖得依不當得利向甲請求，惟利益已不復存在（乙因酒駕致A車毀損）而無法請求，縱使該車仍存在甲亦得主張A車乃古董車，全車原廠維修，將作收藏使用，整車之車體鍍金，對其原車況就古董車收藏，顯屬「破壞」而非「增益」，其鍍金之利益對古董車車主而言，顯屬不存在（總體財產觀察法），自得依§182Ⅰ規定免負返還或償還責任，可知（Ｃ）之論述「其請求該筆費用，有理由」係屬錯誤，為本題正確選項。

（四）丙不知A車乃贓車，且就其不知無過失，故丙可主張善意取得A車所有權，雖甲得對丙主張盜贓物回復請求權（§949Ⅰ參照），惟在向丙主張之前，丙仍為A車所有權人（§949Ⅱ參照），而甲則喪失A車所有權，就此損害，甲自可依不當得利及侵權行為向乙主張權利，可知（Ｄ）論述正確。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師