｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

希望能顯示IP，以免有人搗亂

發表人

小文　

發表日期

8/15/2004 7:41:41 PM

發表內容

我建議能像高點一樣顯示IP，以免有人來搗亂，因為來找麻煩的人很多！

回覆	宇法課務人員在8/14/2004 11:49:55 AM的回覆：當初設計討論區版型只是想讓大家發言而已，並沒料到會有人故意這樣做，所以沒有考慮到秀IP的問題，而現在上線幾天而已，才發現似乎有來者不善，我們也很困擾，好像不管怎麼回應，他都不會滿意，我們已經通知資訊部討論秀IP的問題，他們表示要改版型得花些時間，而且有時秀IP也沒什麼用，只要是有心破壞的人，他換幾台電腦輪流上網，IP就不一樣了

回覆	小文在8/14/2004 11:50:03 AM的回覆：就我在高點看的......很少人有很多電腦..大部分都是同一部電腦的，我的建議只是建議，維持目前這樣的方式唯一好處就是大家都會來聊，壞處就是你們要承受無理的訪客了！

回覆

宇法知識工程網資訊部 在8/14/2004 10:19:01 PM的回覆：
親愛的小文
您的建議很好
課務人員也跟我們部門討論過這個問題
但是從我們這些重度網路使用者的觀點來說
自由及隱私的網路國度是我們所   追求的
所以show   IP的提案從一開始設計這個討論區就被我們摒除在外
而且其實具中等以上網路知識的人
只要有心都可以找出五種以上show   假IP或的方法
我們基本上並不想為這些無聊的人設計出一個複雜的管控制度
大家可以發現
進來這個討論區無須註冊
不強迫留真實資料(email可以不填)
而且這個版到目前無止並未刪過任何一篇留言
基本上我們認為法律人是自制的
因為各位同學未來不論擔任律師..司法官等工作
都是代表正義的一方
也代表法治的一方
如果有人想上來搗蛋
基本上已失去法律人應有的格調
所以我們目前尚無訂定版規的想法
除非真的真的有人直接涉及人身攻擊..或是惡意洗版
但是即使不得已要砍文章
我們一定會對post該篇文章的人有個明確的說明
且會先公告一段時間才刪除該篇文章
高點的資訊人員或是討論區版主的經營心態我們並不了解
但基本上尊重同學的發言是我們資訊部的同仁首先就會跳出來捍衛的
總而言之
希望各位同學好好利用這個討論區
多與李老師進行互動與溝通
提一些值得法律人探討的課題
互相交流不同的法律見解
這樣才能真正發揮這個討論區的功能
說來各位同學可能不相信
我們資訊部裏有兩位夥伴是義務服務的
都是曾經聽過李老師的課(或演講)
但現在都不在法律界服務的
因為覺得李老師是個很有教學熱誠的人
而願意不定期貢獻自己的電腦或美工專長
協助我們建立這個法律人的知識學習天地
我們不是在造神
但我們確實想讓法律人有一個愉快的的學習過程
並補充課堂上無法充分討論的遺憾
希望少數人不要以"不過是補習班"的角度來看扁我們
因為同學們發表一篇留言
只佔了我們不到1K的資料庫空間
但是這1K的留言可以為你帶來多少收穫
就看你怎麼去起頭了..............
因為今天剛好負責值夜班
囉哩八唆了一堆
算是第一次正式宣示我們對李老師的效忠(....狗腿....^_^||)
希望小文不要看了頭暈才好

回覆	雅慧在8/14/2004 10:29:01 PM的回覆：嗯~~樓上ㄉ所說甚有道理說話ㄉ感覺及深度也比小文有深度多ㄌ他講話好像電視出現的政治人物ㄛ充滿ㄌ激情法律人還是理性一點比較好^^

回覆	小文在8/14/2004 10:41:45 PM的回覆：嗯！總歸一句大家知福惜福！也再次謝謝工作人員的辛苦！從創站至今看到你們的仔細回答！覺得令人感動！再次謝謝你們囉！

回覆	shawn 在8/15/2004 1:01:53 AM的回覆：這裡的網管人員充滿人情味，真的是讚。

回覆	不簡單在8/15/2004 8:06:17 AM的回覆：我覺得宇法不管是課務人員還是資訊人員,他們回覆問題真的是素質極高,面對謾罵還是耐性條理式的回覆,也不會動粗砍文章,網友們更應好好節制,我感覺是有些人故意來鬧版,這樣很不妥,大家會有公斷的。

回覆

僅是聊聊 在8/15/2004 5:50:55 PM的回覆：
如何能斷定有人來鬧版呢？
我每天看完別的討論區也會順便進來一下
怎沒看到有人無理取鬧

若僅是有人反應價格…便是無理取鬧
那就小文來說
這和高點的一言堂有何不同
既是一個「討論區」就可以提出意見討論
(既然沒有僅限於學員發言的話)
若全部只能發表正面的，僅是一面倒的歌功訟德的文章
那和高點有什麼不同呢
有人提出疑問就是鬧場嗎？就是別的補習班派來的嗎？
對於「小文」等人，雖是幫李老師等人說明…但是看在其他人眼裡，已產生不小的反感
不斷說別人來鬧場，甚至換不同的暱稱
在我看來…你只想看到一個你喜歡、且屬於你的天地

另外，你的言詞、用語真的很誰令人接受，很難相信你是已考上國考在工作的公務人員。

我很認同也很滿意目前所看到的網管及課務人員的回答及處理…甚至是李老師親自上來回覆，看在許多同學的眼裡，會覺這裡溫馨多了！

回覆	給上面的在8/15/2004 6:10:37 PM的回覆：那你又如何能斷定是同一人換不同的暱稱? 這都是主觀感受判斷的問題，你又能證明什麼?幫李老師講話就是同一人? 有些人言詞像極了紅衛兵當然會被感覺在鬧場如果真的有心溝通問題，犯不著用那種語氣。你很難相信是你的事，你難相信不代表非事實，多多練習自己的判斷能力。

回覆	小文在8/15/2004 6:58:51 PM的回覆：請看看一開始那些人用的語氣好嗎？反映問題是這樣嗎？像是溝通嗎？只是宇法人員脾氣好，就騎到人家頭上，我是看不慣，是，我口氣不好，但是那些人又口氣好到哪？得理饒人過嗎？要溝通，就好好溝通，要嘛就直接洽詢就好，再者工作人員都有回覆了，還口氣差，那是誰的錯！

回覆

小文在8/15/2004 7:12:40 PM的回覆：
TO僅是聊聊

是不是搗亂，每個人角度不同，沒什麼好爭的，你認為沒有人搗亂就沒有，再者一開始口氣差的不是我，我只看不慣他們，工作人員都好聲好氣回答問題，是不是欺負他們脾氣好就可以這樣，所以我講的口氣也不好，我承認
當然如果你不是那些人，你也笑笑就好，怪我多管閒事也好，但不能否定，我說出我的親身感受就說我歌功頌德，我也是今年才接觸李老師課程，一連串的服務，我的確有感受到
當然我是不是公務員，要證實，也可以，我們約各時間到我上班地點見面，然後好好詳談，比在這邊筆戰好多了！畢竟有事情用寫的表達未必完整！
至少我一直用這名字來寫文章
如果我是特派人員我可以換名字
這點請判斷之......

最後
如果你認為我之前的憤怒之詞你很難接受，我道歉（我是急公好義，看不慣，口氣差我承認）
但是我所言皆是事實，也請尊重，別污衊！

回覆	僅是聊聊在8/15/2004 7:28:09 PM的回覆：ㄟ請消氣好嗎～～我只是路過我不想加入你們筆仗的行列這裡又不是bbs 呵呵我只是隨口說出我常逛各討論區的想法而已

回覆	小文在8/15/2004 7:41:41 PM的回覆：我沒生氣啊！難道要打各^_^你才相信，我也是在跟你說理啊！至少沒比之前衝了吧！反正還是說我跟你道歉我之前憤怒的詞句但是別污衊我陳述的事實。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師