｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

台灣省廢省了嗎？

發表人

發表日期

4/13/2020 4:00:53 PM

發表內容

釋字467：中華民國八十六年七月二十一日公布之憲法增修條文第九條施行後，省為地方制度層級之地位仍未喪失，惟不再有憲法規定之自治事項，亦不具備自主組織權，自非地方自治團體性質之公法人。符合上開憲法增修條文意旨制定之各項法律，若未劃歸國家或縣市等地方自治團體之事項，而屬省之權限且得為權利義務之主體者，於此限度內，省自得具有公法人資格。
-------------------
台灣省明明還沒廢省啊！不是嗎？
雖然省已經不是地方自治團體了，但仍是公法人啊！省不再辦理地方自治事項，省政府也預算歸零，不再指派省主席，甚至連省政府牌子都拆了，但是台灣還是台灣省啊！

回覆

看完好嗎 在4/13/2020 11:47:00 PM的回覆：
要引釋字，那就全看完，看完也要理解，不理解也要會查資料好啦，請看看本文

立法機關自得本於此項授權，在省仍為地方制度之層級前提下，依循組織再造、提昇效能之修憲目標，妥為規劃，制定相關法律。符合上述憲法增修意旨制定之法律，其未劃歸國家或縣市等地方自治團體之事項，而屬省之權限且得為權利義務主體者，揆諸前開說明，省雖非地方自治團體，於此限度內，自得具有其他公法人之資格。
　　憲法增修條文第九條第三項規定，鑑於臺灣省原職掌之功能業務龐大，而相關職權法令之全盤修正曠日廢時，為期其制度及功能、業務為適當之規劃與調整，乃授權立法機關得制定特別法以迅為因應，非謂立法機關得不受憲法增修條文第九條第一項第一款及第二款對省級政府之組織形態決定之限制而為不同之規定，同條第一項其他各款亦然，並此敘明。
---------------
因為這樣，才有後來1998年10月9日，立法院三讀通過《臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例》，全文22條；此法於同年12月21日施行，第22條規定施行期限為2000年12月31日。2000年11月24日，立法院三讀通過《臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例》第12、22條修正條文，第22條規定施行期限為2005年12月31日。2006年10月20日，中華民國內政部公告，《臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例》於2005年12月31日當然廢止。

懂了嗎，不要不懂裝懂，以為說自己引釋字要嚇嚇不會查資料的人嗎阿（還是20年前的釋字，好歹跟著時代往前跑吧）

回覆

Re 在4/14/2020 6:46:07 AM的回覆：
我po的明明就是釋字467的全文了，這樣也不行喔？雖然是20幾年前的釋字，但是憲法增修條文又沒有修改，當然仍有其適用，這有任何問題嗎？

還有，你po的是<台灣省政府>吧？你難道不知道台灣省政府不等於台灣省嗎？台灣省仍是公法人，只是已非地方自治團體了，因為其已不再辦理地方自治事項，其原辦理的地方自治事項已分別移撥至中央政府各部會(國發會)與各縣市政府了，但台灣仍是省啊，因為台灣省仍未完全徹底廢除啊，仍是地方制度層級啊；而台灣省政府則是行政機關，至2018年起也預算歸零，不再指派省主席，甚至連原台灣省政府招牌都被拆下了，但即使如此，形式上仍保留台灣省政府與台灣省諮議會，這兩個機關在形式上仍未廢除啊！

到底是誰不懂裝懂啊？！

回覆	Re 在4/14/2020 7:29:31 AM的回覆：有人會說台灣省已經<虛級化>，那麼，何謂虛級化？等於廢省了嗎？好像不是吧？！釋字467寫得很清楚啊！：省為地方制度層級之地位仍未喪失 ------------------- 所以：台灣省廢省了嗎？就算把台灣省政府招牌拆了，台灣省仍˙舊尚未廢省啊，不是嗎？

回覆	千歲在4/14/2020 8:36:27 AM的回覆：「憲法、憲法、憲法...」，對執政黨來說憲法是個屁！連中華民國都唸不出來，連國家名稱都不承認，還提什麼憲法！？那是用來玩的！

回覆	哈在4/14/2020 11:06:37 AM的回覆：蘇光頭連「中華民國是國家，台灣不是國家」也能嘴了你還期待這個借殼政權能護憲？

回覆	Re 在4/14/2020 12:08:09 PM的回覆：現在的爭點在於：中華民國這個國家跟其轄下的台灣省的領土幾乎<完全重疊>，中華民國幾乎就是台灣省，也才有民國86年的修憲，將台灣省<凍掉>(俗稱凍省) ---------------- 如果認為台灣是國家，最直接的方法就是將中華民國改成台灣共和國，亦即將： the Republic of China的China改成Taiwan，而非以the Republic of China(Taiwan)括弧的方式為之此時，台灣才真真正正是一個國家了！

回覆	俗辣在4/14/2020 7:56:45 PM的回覆：問題是這個俗辣政權只敢嘴炮騙票不敢真的幹啊牠們也知道只能借牌一旦自己創業，穩倒！

回覆

正港台灣人 在4/15/2020 8:20:24 AM的回覆：
不如～你先問問自己：滯台支or背骨台，你，是哪一種？

什麼真的幹假的幹？看看島內還有多少像你這樣的人！

借啥牌？你不是其中一分子？還是那牌只有你能用？那其他不同意見的人又是什麼？

創業，從來都不是簡單的事，別說國家了，個人也是如此。
但我相信這個政府乃至DPP做得到！
然後呢？對，你會支持嗎？呵呵。

------------------------------------
俗辣在2020/4/14 下午 07:56:45的回覆：
問題是這個俗辣政權只敢嘴炮騙票
不敢真的幹啊

牠們也知道只能借牌
一旦自己創業，穩倒！

回覆	看很遠在4/15/2020 10:56:34 AM的回覆：呵他令堂的台灣國人台灣國在哪裡？亮出台灣國旗台灣國幣給吝北聞香啦躲在中華民國背後的俗辣誰要跟無恥的台灣國人一國？俗辣就俗辣不要以為全台灣只有817俗辣台灣國人中華民國也有552忠貞國民的啦別找552背鍋知道嗎，俗辣

回覆	Re 在4/15/2020 12:18:02 PM的回覆：蔡英文的817是靠： 1.恐共 2.反中 3.反送中得來的好嗎？不然她第一任做得這麼爛，她何德何能能拿到817，就算能連任，能600(低於他2016的得票數)就很好了相較於蔡英文，韓國瑜的中華民國萬歲雖然也有亡國感，但至少是合乎現行中華民國憲法的，但韓還不因為進入中聯辦被說是親中賣台？！ --------------------- 蘇貞昌說陳玉珍不敢在北京講中華民國試問：到底是不敢在北京講中華民國還是不敢在台灣宣布台灣獨立？

回覆	正港台灣人在4/15/2020 1:47:57 PM的回覆：嗯…　滯台支、背骨台，無誤。

回覆	嘓冥襠在4/15/2020 2:26:10 PM的回覆：如果真的愛中華民國，那應該反對中共，人家可是希望你滅國。韓不夠討厭中共，顯示不出他真的愛中華民國。

回覆	紅綠一家親在4/15/2020 2:52:14 PM的回覆：借殼政權怎麼跟中共一樣那麼喜歡消滅中華民國？難怪台灣國人人稱三腳仔

回覆	選舉還沒結束在4/15/2020 3:15:11 PM的回覆：可憐哪

回覆	嘓冥襠在4/15/2020 9:45:06 PM的回覆：應該是台獨分子，中華分子，中共三者互相想消滅對方，不能推論出綠共一家親，樓樓上你是不是太快下結論了？

回覆	噗哧 _看完好嗎在4/16/2020 11:42:37 AM的回覆：台灣省要是廢了,那憲法不就要修改了那有修改嗎台灣目前走的只能是事實台獨例如護照飛機改名稱你認為台灣省廢了是事實而已

回覆	無言在4/16/2020 1:03:02 PM的回覆：白癡那是因為有支那人拿著飛彈對著我們我們才不敢改為台灣這就像有人拿著刀架在你脖子上要你不能叫你不去怪拿刀子的，卻去怪那個被害人根本是白癡中的白痴

回覆	蠢蛋在4/16/2020 1:54:18 PM的回覆：真是笨得要死了自己自說自話亂比喻三小拉

回覆	Re 在4/16/2020 3:01:53 PM的回覆：不敢？你以為一個國家要獨立，可以不費吹灰之力？可以不流一滴血？中華人民共和國飛彈對準台灣是重所周知的事好嗎？還用你說嗎？那台灣到底要不要宣布獨立？中華人民共和國有可能撤飛彈嗎？他一天不徹，你就一天不宣布獨立？那要拖到甚麼時候？沒有誰怪誰的問題，你就算再怪中共，他會鳥你？

回覆

沒有獨立問題 在4/16/2020 3:25:54 PM的回覆：
台灣沒有獨立的問題。只有正名的工程。
講獨立，就陷入從哪裡獨立出來的陷阱。
未來的歷史書可能會說，2020年一個獨裁政權隱瞞疫情造成全球無數人死亡的疫情，是讓原本孤立無援的台灣大步朝向正名的關鍵。
台灣人對台灣的自信感，達到有史以來最高的支持度，這是民族國家形成及鞏固的關鍵時期。台灣繼續努力下去就對了。
對那些習慣唱衰台灣的人，我沒有任何想評論的念頭。因為政大選研的歷年民調，早已客觀顯示，絕大多數國人認同自己是台灣人。那些認為自己不是台灣人的，在台灣民主化之後，人數一直在減少，漸漸地，具有濃厚境外色彩的政治性人民團體，甚至有可能無法再取得政權。
所以，當源PO問，台灣省廢省了嗎？我認為，精省不等於廢省。要到百分百地廢除一個沒有實質功能的地方層級，我們確實還有一些路要走。

回覆	國民在4/16/2020 3:32:41 PM的回覆：反正要真正獨立就要有各方條件及必須付出的代價綠的只是比較從各種小地方節著手而已所以有選票

回覆	Re 在4/16/2020 3:48:11 PM的回覆：臺灣沒有獨立問題？那為何鄭南榕早在1987年就說：我是臺灣人，我主張臺灣獨立？說臺灣沒有獨立問題，恕我直言：恐有掩耳盜鈴之虞

回覆	Re 在4/16/2020 3:52:25 PM的回覆：目前臺灣在國際上，也是奉行一個中國原則好嗎？跟台灣建交的國家，其實是承認中華民國是中國唯一合法的政府，中華民國代表中國這些跟中華民國建交的國家，沒有一個是同時跟中華人民共和國建交的臺灣沒有獨立問題？

回覆	阿嗚嗚在4/16/2020 4:03:08 PM的回覆：不覺得中華民國台灣的獨的問題與世界其他國家不太一樣嗎

回覆

時空背景不同 在4/16/2020 5:49:31 PM的回覆：
有人提到個人高度尊崇的鄭南榕。所以，個人以謙卑謹慎的心情補充相關意見。

1987年4月18日，鄭南榕在台北市金華國中公開演講上，痛快大聲地說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」當時，台灣還有1949年轉進來台的老國代、老立委在代表虛擬的中國法統。所以，當時主張台獨，是很自然的事情。

那時，台灣人無法完整選出完全代表台灣民意的國會議員，也無法直接選出代表這個國家的總統。那個年代，如果你捐錢給黨外或對黨外表達同情，你可能會被有關單位約談，之後被從大學的某棟建築物丟下來，永久地失去生命。

這樣，大家了解了嗎？有沒有多一點不同的體會。

就因為有上述這些過程，個人有投票權以來，從來不會投給那曾經箝制人權，禁錮思想自由的政黨。

回覆	Re 在4/16/2020 8:45:41 PM的回覆：陳隆志，未宣布獨立的台灣國際地位其中：台灣雖然具備成為國家的要素，但是在中華民國體制下維持現狀，凸顯台灣還在「一個中國」架構下爭取中國代表權的狀態，不是獨立於中國之外。換句話說，台灣雖然在事實上已經滿足除了國家承認以外的其他一切國家條件，但因為台灣的政府從來沒有對外明確表示，台灣是一個有別於中華人民共和國的獨立國家，造成世界各國也普遍不承認台灣是一個主權獨立的國家，所以台灣並不是一個國家。因此，依他們的看法，除非積極主動向國際社會「宣佈台灣獨立」，台灣<不可能>成為一個國家。

回覆	所以在4/16/2020 11:16:37 PM的回覆：怎不宣布？

回覆	機八在4/16/2020 11:18:20 PM的回覆：講一些小孩都知道的，還需要廢話嗎？只問怎不宣佈？

回覆	Re 在4/16/2020 11:52:32 PM的回覆：科科.........

回覆	李熬在4/17/2020 7:42:22 AM的回覆：廢文

回覆	我也蠻認同的在5/13/2020 9:58:57 AM的回覆：有關D黨立委上週提案修正《兩岸人民關係條例》，擬刪除「國家統一」字眼，引起鄰國國台辦嗆聲。K黨立委總召林為洲表示：「其實我也蠻認同的，本會期就要結束了（5/31），那就我們來排吧！」很高興，終於看到令人耳目一新的K黨不同聲音。如果能擺脫終極統一的形象，未來還是有機會重返執政的。加油!

回覆	台獨就是很搞笑在5/13/2020 2:22:40 PM的回覆：中華民國的現狀就是轄有臺灣省和福建省(雖然只有兩個縣)，與中華民國建交的國家也都是奉行一個中國原則，即中華民國才是代表中國的政府，所以兩岸問題一直都還是中國的內政問題，民進黨一直巴著中華民國不放卻說自己已經是獨立國家?對啦，代表中國的中華民國是獨立國家，但台灣省就不是喔，怕大陸打過來就一直不敢正名制憲是在獨什麼？每天上網打打字、在護照貼貼紙、企業改改名、在美國報紙登廣告、台獨政客名嘴在媒體上嘴砲，這樣可以獨立喔？對了，有問過美國給你獨立嗎？美國都可以支持以色列強占人家土地復國了，美國要是有心的話，台灣要獨立有什麼難？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師