｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

X台大教的比李俊德好

發表人

小君　

發表日期

8/31/2004 12:30:11 PM

發表內容

我於8/11於高點討論區的留言又被刪除，沒關係，我會繼續幫李老師澄清，我看過不久，高點的討論區又會出現X台大的民法教的比李俊德好，X台大的民訴教的比李俊德
好，X台大是何人...........反正在高點的討論區，猩猩教的
都比李俊德好。

回覆	石頭在8/14/2004 1:36:52 AM的回覆：有意思

回覆

不齒在8/29/2004 4:46:21 PM的回覆：
喬台大ㄉ民訴１２
請問大家：
喬台大ㄉ民訴１２
大家評價如何？
我想當做參考
不然每次買ㄌ都會後悔，浪費錢　ｘＤ
此外，劉興善老師　　有出票據法ㄉ教科書嗎（我這學期修他ㄉ課）
有他ㄉ共筆嗎
（肛溫唷～～～）

買.如果唸過宇法的會覺得像更新升級修正版.外加邱師見解頗詳.有唸的這次律師應該賺到
------------------------------------------------------------------------
高點，又開始發揮工讀生凌厲的流言耳語攻擊，真令人不齒.............
-------------------------------------------------------------------------
其實，
高點的品牌名聲高於宇法的品牌，
高點的喬台大民訴，高台大或張台大民法又教的比李老師好，高點又科科都有王牌，又可以無限制的旁聽，高點.............好，基於市場競爭的法則，宇法必定會為大家所唾棄，李老師必定會消失不見，何必沒事就找個主題攻擊李老師，可見其中必然有鬼，高點，不要把法律人都當白痴，行嗎？你的學生已經多到沒有辦法顧到服務品質了，還要動用這樣的商業手法嗎？

回覆	管見以為在8/30/2004 11:06:39 PM的回覆：高點的喬台大固然教的不錯事實上「喬台大」以前也是補李俊德老師的民訴大家可以翻一翻喬台大的書有很多部分都與李老師有異曲同工之處（簡言之，就是整個COPY下來的啦）李俊德應該是補教界「民事訴訟法第一人」應當之無愧我先聲明啊我不是補習班的員工此外我也覺得喬台大教的不錯（其實他都是在學李俊德）還有個人認為李俊德老師的「民法」教的就沒有比「民訴」好尤其是債篇的部分

回覆	臺大法律系的學生在8/30/2004 11:21:06 PM的回覆：樓上的，李老師都還沒開始上債編，你怎麼知道的？而且據我所知李老師的民法比民訴更強，至少我現在在臺北地院當法官的姐姐是這樣告訴我的。而且我曾經稍微問李老師民法188，224二者適用上差距，休克損害，代償請求權等問題，老師順口回答，言之有物，實在不像你所描述的情況，是不是你有所誤會~?

回覆	呆台大在8/31/2004 10:55:35 AM的回覆：台大有個超級魅力名師陳忠五副教授每堂課都擠到爆請問李俊德和陳忠五哪一個強呢?

回覆	李俊德在8/31/2004 12:30:11 PM的回覆：當然陳忠五學長教的比教好，我想這是毋庸置疑的‧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師